Современная геополитическая обстановка
Еще с появлением Советского Союза в странах Запада усиленно культивировалась ненависть ко всему, что было с ним связано. В качестве своеобразного инструмента задействовалось такое понятие как «права человека», чтобы воспитать у своих граждан устойчивую русофобию.
Обработка общественного мнения организовывалась с единственной целью – поставить на колени свободолюбивую, непокорную страну и связать ее колониальными узами. Даже с уходом Советского Союза с международной политической арены и появлением его правопреемницы – России, русофобия не исчезла, а активизировалась с новой силой после ее военно-политических успехов.
Анализ показывает, что враждебность Запада к России имеет под собой серьезные основания, в частности:
– возникла новая политическая система на территории в одну шестую часть мира, которая по своему геополитическому фактору и предназначению должна влиять на все мировые процессы;
– эта система в период Советского Союза планировала покончить с частной собственностью и несправедливостью на всем земном шаре;
– именно русские покушались на святые и неприкосновенные устои Запада.
В этих условиях Запад реально оценил потенциальные угрозы, исходящие от такого государства, и начал всячески поддерживать страх среди населения своих стран. Надежда появилась с развязыванием холодной войны, когда США и их союзники решили, что с русскими покончено, и они являются единственными хозяевами мира. Но Россия сегодня вновь поднялась с колен и показала, что только с её участием можно решать многие важные геополитические и другие международные вопросы.
По оценкам экспертов, в современном мире происходят кардинальные изменения, которым подвержена вся планета, идет завершение европейской цивилизации, берущей свое начало от итальянской Эпохи Возрождения и промышленной революции в Англии и Соединенных Штатах Америки.
Ученым пока неясно, каким будет конец нынешней цивилизации, кровавым или же благоразумным, когда все люди будут жить в добрососедстве и мире. Понятно одно – человечеству придется решать эту дилемму уже в ближайшее время. Пока же средства массовой информации только и пишут о подготовке к Третьей мировой войне. Делаются прогнозы, где она начнется, моделируются варианты и оцениваются масштабы возможного ущерба, а в качестве основной угрозы для США и их союзников называют Россию.
Сегодня Вашингтон противодействует России во всех сферах жизни и деятельности, во всех регионах мира. При этом главным фронтом борьбы между Вашингтоном и Москвой остается Европа, где основную роль в настоящее время играют российско-германские и российско-французские отношения.
Геополитические перемены в Европе и российский вопрос
Геополитическая обстановка в Европе за последние годы изменилась коренным образом:
– на Украине началась гражданская война;
– Россию превратили в «агрессора» и основного противника Европы;
– США и другие страны НАТО придвигают свои войска к границам России и наращивают военный потенциал;
– страны постсоветского лагеря стремятся дистанцироваться от России и заигрывают с Западом и Китаем.
Эксперты считают, что, если Россия не является ни Европой, ни Азией, а принадлежит фактически всему миру, благодаря своему интернационализму, то это не повод, чтобы ее ненавидеть, представлять очагом варварства, деспотизма, мракобесия и территориальной ненасытности, как это сегодня делают западные средства массовой информации. При этом авторы раскрученной пропагандистской машины, как всегда, остаются в тени.
В этой связи возникает естественный вопрос, откуда такая злоба в большинстве университетов, посольств и печатных изданий, и почему она направлена именно против России, а, например, не против Китая или другого государства? Как будто, наше государство не имеет тысячелетней истории, не изобрело, задолго до Запада, свою письменность и остается отсталым, бескультурным и варварским обществом.
Некоторые специалисты видят сходство России с Западом, но оно обманчиво. России до сих пор не прощают преступлений, совершенных в эпоху Сталина, хотя простили военные преступления французам и ужасы нацизма Германии. Запад подходит к России с мерилом своих неблаговидных деяний и никогда не избавится от штампов и от своей предвзятости к России.
Для многих политиков ненависть к России превратилась в удобную позицию, чтобы добиваться своих целей. Приступ «любви» к русским случался в Англии только дважды, в 1812-1815 и в 1904-1917 годах. Американцы, можно сказать, «любили Россию» в период с 1941 по 1945 год, когда им нужно было уничтожить своих геополитических конкурентов – Германию и Японию.
Аналитики отмечают, что с распадом Советского Союза Россия развивается в атмосфере американского господства и стремления США распространить демократию по всему миру и, прежде всего, в нашей стране. Однако США и Европейский Союз, в конце концов, поняли, что «мы другие», и силой им с Россией не справиться. Поэтому Запад приступил к поиску новых способов и методов уничтожения нашего государства, прежде всего, идеологических и экономических, и развязал гибридную войну.
Однако история последних лет показала, что русофобия и санкции так и не достигли своего ожидаемого эффекта. Россия продолжает свою независимую политику и добивается геополитического превосходства по ряду важных направлений международной политики.
В этой ситуации Вашингтон решил не просто «задавить» Россию экономически, но и полностью ее уничтожить, чтобы получить непосредственный доступ к ее территории и ресурсам. При этом США решили создать экономические и политические трудности Европе, чтобы сделать ее более податливой, послушной и внимательной к рекомендациям Вашингтона. Понятно, что американцам нужно захватить европейский рынок для экспорта своей продукции и сырья, тем более, что Европа отказалась добровольно присоединиться к трансатлантической зоне свободной торговли [1].
Соединенные Штаты явно не удовлетворила попытка европейских стран заявить о своей независимости и самостоятельности. Они привыкли к тому, что Европа всегда следовала в русле их политики и была послушным исполнителем требований «гаранта их безопасности». В результате этого последовали прямое давление на международные и европейские организации и даже их шантаж.
Роль и влияние международных организаций
Если взять Организацию Объединенных Наций, которая включает в себя около двухсот государств (точнее – 193), то все они считают себя самостоятельными и независимыми в принятии решений, полностью контролируют свою внутреннюю и внешнюю политику, имеют равные права со всеми остальными членами ООН. Вместе с тем, последние события, связанные с США, Сирией, Ираном, КНДР и антироссийскими санкциями, демонстрируют миру, что многими глобальными процессами правят межнациональные корпорации и картели, которыми, в свою очередь, управляют фамильные кланы и банкирные дома. Своеобразный «координирующий совет» из этих кланов имеет законодательные органы в виде Бильдерберского клуба или Трехсторонней комиссии, и исполнительные органы типа Всемирного банка и Международного валютного фонда.
Так или иначе, в реальности, по мнению экспертов, большинство стран до сих пор находится под полным управлением и властью английской королевы Елизаветы II, поэтому подавляющая часть планеты сейчас находится под властью британской короны. По данным открытых источников информации, в настоящее время в оффшорах Британской империи находится 35 триллионов долларов различных королевских домов и финансовых учреждений Ватикана, которые контролируются домом Виндзоров.
Было время, когда решающую роль в международных делах играли религиозные лидеры. Затем миром управляли военные диктаторы и их режимы. Сейчас власть перешла к демократически избранным лидерам, однако во многих вопросах решающую роль, по оценкам экспертов, играют международные организации и бизнес-структуры, если не принимать во внимание власть так называемого «глубинного государства» [2].
Если же говорить о влиянии Организации Объединенных Наций, то с приходом к власти в США Д. Трампа все чаще возникают вопросы, связанные с игнорированием ООН, решений Совета Безопасности ООН и других международных институтов. В последние годы все чаще поднимается тема реформирования ООН, вплоть до лишения права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН, прежде всего, России.
Подготовка в США к войне с Россией
Международные СМИ отмечают, что Дональд Трамп не просто президент Соединенных Штатов, он еще опытный и хороший предприниматель. В частности, Трамп продвигает интересы американского бизнеса с целью обеспечения экспорта в Европу и создания дополнительных рабочих мест для населения своей страны. Помимо этого, руководимая им администрация в Вашингтоне не забывает о стратегии США по переброске войск и военной техники в Восточную Европу, поближе к границам России.
Так, например, в последнее время планируется перебросить в Прибалтику, Польшу, Болгарию, Румынию и Венгрию более трех тысяч военнослужащих и 650 единиц техники. Военные эксперты отмечают, что тем самым США намеренно продвигаются ближе к границам России, к зоне конфликта на Юго-Востоке Украины, с подготовкой как инженерных войск, так и воинских подразделений. Данные действия рассматриваются в качестве большой игры под названием «Манипуляционные технологии Соединенных Штатов», а также являются важной меткой, которая показывает, что США встали на линию конфронтации с Россией.
Таким образом, можно считать, что США приступили к фазе формирования новых плацдармов и новых инженерных возможностей для реализации быстрой переброски группировок сил и средств по Европе. Создается впечатление, что Вашингтон намеренно пытается разжечь конфликт на Юго-Востоке Украины и под его прикрытием, в рамках продуманной акции, подготовить как инженерные силы, так и реальные воинские подразделения, нацеленные против России.
В сложившейся ситуации Россия в последнее время особое внимание уделяет развитию Евразийского экономического пространства с участием Китая, Индии, Египта и других стран, которые станут играть важную роль в глобальных процессах через свое региональное экономическое сотрудничество и нивелируют гегемонию США и их союзников по НАТО [3].
Стратегия «управляемого хаоса» и перспективы развития России в современных геополитических условиях
Несмотря на тяжелые внешнеполитические, внутриполитические и экономические условия, Россия сумела оправиться после распада СССР благодаря наличию значительных природных ресурсов, большого количества образованных людей и национальным особенностям населения страны.
В настоящее время основная проблема заключается в том, что Россию в мире воспринимают как государство с неблагоприятными климатическими условиями и жестким контролем со стороны государства. У нас практически нет соответствующей саморекламы, это как-то не принято. Иностранные СМИ недостаточно широко освещают события, происходящие в России, поэтому люди в других странах не знают о нас практически ничего. Более того, идет гибридная война с ее безжалостным противодействием России на валютно-финансовых и информационно-психологических фронтах.
В своей книге «Последняя мировая война. США начинают и проигрывают» [4] известный ученый-экономист Сергей Юрьевич Глазьев, рассматривая эскалацию антироссийских санкций, сделал вывод о том, что Россию попытаются уничтожить. Последующие события доказали его правоту.
Поясняя американскую агрессивность, автор в этой книге раскрывает объективные и субъективные причины такой политики США, основываясь на том, что мировое экономическое развитие и связанные с ним политические изменения происходят в результате периодической смены мирохозяйственных укладов.
Данные уклады, как считает С.Ю. Глазьев, представляют собой систему взаимосвязанных международных и национальных институтов, обеспечивающих расширенное воспроизводство экономики и определяющих механизм глобальных экономических отношений. По мнению автора, мирохозяйственный уклад имеет пределы своего роста, который определяется накоплением внутренних противоречий, разрешающихся в ходе мировых войн, когда происходит дестабилизация международных экономических и политических отношений. При этом происходит резкая дестабилизация обстановки и отношений, разрушается старый и формируется новый миропорядок.
Основными причинами этого процесса являются следующие:
– исчерпание возможностей социально-экономического развития на основе сложившейся системы институтов и технологий;
– страны-лидеры сталкиваются с непреодолимыми трудностями в поддержании прежних темпов экономического развития;
– избыточное накапливание капитала в условиях существования устаревающих производственно-технологических комплексов ввергает экономику в депрессию;
– формирование новых технологических цепочек в развитых странах становится затруднительным;
– другие страны, за счет формирования новых институтов и технологий, прорываются в лидеры экономического роста, что обостряет конкуренцию и усугубляет депрессию в странах-лидерах.
Естественно, что в такой геополитической ситуации прежние лидеры стремятся сохранить свое глобальное превосходство путем усиления контроля периферии методами военно-политического принуждения. Возникают конфликты, расходуются ресурсы, но должного эффекта уже не возникает.
Находящиеся на подъеме другие страны, наоборот, занимают выжидательную позицию. Так, например, Китай сохраняет свои производственные и людские ресурсы, наращивает свои возможности и международный авторитет, чтобы в нужный момент присвоить себе победу, когда воюющие соперники окончательно ослабнут.
В качестве примера можно также привести США, которые после окончания Первой и Второй мировых войн значительно обогатились, распространили свое влияние на основные континенты и присвоили себе статус глобального лидера.
Современные конфликты в Северной Африке, Ираке, Сирии и организованный западными спецслужбами неонацистский государственный переворот на Украине также являются ключевой частью агрессивной политики США и их союзников, которые с помощью стратегии «управляемого хаоса» стремятся сохранить свою глобальную гегемонию.
Известно, что войны в Европе всегда способствовали экономическому росту и усилению политического влияния США, притоку капиталов и умов из воюющих европейских государств. Третья мировая или «холодная» война завершилась распадом социалистической системы, что обеспечило Америке приток более триллиона долларов, миллиарды тонн природных ресурсов, множества уникальных технологий и сотен тысяч высококвалифицированных специалистов.
Вот и сейчас США пытаются развязать очередную войну в Европе против России, чтобы присвоить ресурсы участников. Как правило, они провоцируют войны с помощью так называемой «пятой колонны В нее входят финансируемые, контролируемые и поддерживаемые спецслужбами США шпионы, олигархи, дипломаты, чиновники, бизнесмены, эксперты и общественные деятели.
В настоящее время в основе глобального лидерства Соединенных Штатов, по мнению аналитиков, лежит сочетание экономического, политического, военного, технологического, финансового и информационного превосходства. В частности, технологическое лидерство позволяет американским корпорациям, за счет интеллектуальной ренты и с помощью иностранных специалистов, проводить собственные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в целях опережения конкурентов по различным направлениям научно-технического развития.
В результате этого США обеспечивают себе преимущество на мировом рынке, поддерживают американскую валюту и за счет эмиссии денег финансируют дефицит бюджета, который постоянно увеличивается за счет роста военных расходов.
Вместе с тем, существующие внутренние неразрешимые противоречия в действующей системе институтов воспроизводства капитала подрывают гегемонию США. Они и их союзники уже не в состоянии высасывать ресурсы из стран бывшего социалистического лагеря, так как в этих странах сложились свои корпоративные структуры, которые завладели ресурсами и производственными мощностями. Уже не приносит желаемой прибыли финансовая война с использованием зависимых от США МВФ, рейтинговых агентств, агентов влияния и других институтов с целью привязки национальных финансовых систем к доллару.
Более того, неудержимый подъем КНР и других стран Юго-Восточной Азии обеспечил формирование центра мировой экономики на принципах нового, интегрального, мирохозяйственного уклада, сочетающего социалистическую идеологию с рыночной экономикой. Это приводит к активизации англосаксонской геополитической теории, в которой противопоставляются «народы моря и суши», а также придается ключевое значение занятому Россией «хартлэнду», владение которым необходимо для обеспечения господства над миром.
Вот почему агрессивность США и их союзников вновь приобрела ярко выраженный антироссийский характер. Однако следует помнить, что, начиная с Великой смуты, более четырехсот лет войны носили антирусский характер, а европейские лидеры пытались завоевать Россию, но находили свою погибель. Вот и сейчас страны НАТО приблизились к границам РФ, не понимая, что они переходят «красную черту», и только миролюбивая внешняя политика России пока спасает их от очередной катастрофы.
Главные причины и цели антироссийской геополитики Запада
Агрессивные действия Запада против России, конечно, не случайны. Основные причины этого заключаются в следующем:
– во-первых, американская властвующая элита стремится сохранить свою мировую гегемонию;
– во-вторых, Запад понимает, что уже утратил свои лидирующие позиции в торгово-производственной сфере, уступив их Китаю;
– в-третьих, США и их союзники столкнулись с резким противодействием России в военно-политической области, которая вышла на политическую арену в ходе последних событий в Сирии;
– в-четвертых, Россия как самостоятельный игрок, которая защитила свои национальные интересы и доказала свою силу как самая крупная, не подконтрольная США страна, по-прежнему вызывает раздражение США и их союзников. Они не смогли уничтожить СССР руками Гитлера, поэтому пытаются это сделать при помощи украинских и прибалтийских националистов.
В настоящее время экономические возможности России создают у американской правящей элиты иллюзию, что ее можно уничтожить в ходе гибридной войны. Вашингтон надеется это сделать, прежде всего, используя отработанные годами методы порабощения народов в валютно-финансовой и информационно-коммуникационной сферах экономики.
Если обратиться к истории, то можно увидеть, что войны эпохи Наполеона велись ради завоевания территорий. При этом соблюдался кодекс чести. Первая мировая война также велась за контроль над пространством воспроизводства капитала. При этом воевали армии, а мирное население, как правило, не трогали. Вторая мировая война велась Гитлером за контроль уже над жизненным пространством воспроизводства наций. Поэтому уничтожались целые народы. Широко применялись концлагеря. Все это делалось ради обеспечения господства одной нации над другими, которым оставлялась единственная возможность для существования – прислуживать избранной расе.
В чем же особенность сегодняшней гибридной войны? Прежде всего, она ведется ради контроля над общественным сознанием и воспроизводством человеческого потенциала. Для нее характерно подчинение масс посредством манипулирования общественным сознанием, подкупа и запугивания национальных элит. При этом военную силу используют в карательных целях для подавления и расправы с неугодными правителями и народами.
Что касается России, то важно понимать, что сегодня с ней ведется война на уничтожение русской идентичности и превращение России в колониальную и подконтрольную территорию. Именно эта цель является главной, а не «военно-политическое сдерживание России», как это заявляется Западом. Украина в этом плане используется как опытная площадка для проведения руками украинских националистов геноцида русского народа. При этом насаждаемая Западом русофобия является основой формирования самосознания никому ранее неизвестной украинской нации.
Сегодня США и их сателлиты ведут войну на уничтожение России с использованием разнообразных социальных технологий и в других постсоветских государствах. Для этого широко применяются экономические санкции и информационные технологии.
К сожалению, как это всегда бывает, противнику помогает предательство и малодушие властвующих элит. Оффшорная олигархия готова к безоговорочной капитуляции ради сохранения своих зарубежных капиталов. Кроме того, как считает С.Ю. Глазьев, слепое выполнение рекомендаций подконтрольных Вашингтону международных финансовых организаций уже привело к потере 20 трлн рублей с 2014 года, из которых 10% – в результате санкций, и 90% – в результате денежно-кредитной политики Банка России.
В настоящее время объем российской финансовой помощи США превышает 100 млрд долларов, что больше наших собственных расходов на оборону. С учетом долларизации сбережений и оффшоризации российской экономики, эта величина увеличивается многократно. Поэтому получается, что Россия сама спонсирует американскую агрессию против нее.
Современное информационное, финансовое и промышленное пространство России
По оценкам специалистов, современное информационное пространство России практически полностью захвачено американскими программными и содержательными продуктами. Кроме того, половина российских промышленных предприятий принадлежит нерезидентам. В результате этого стратегическая инициатива фактически оказалась отдана противнику, хотя, как считают эксперты, сбрасывание доллара и отключение от американских источников российского информационного пространства могло бы повернуть ситуацию в нашу пользу. Однако эти проблемы решаются слишком медленно. Нынешняя ситуация характеризуется тем, что Запад:
– приступил к конфискации российских активов;
– нанес серьезный удар по промышленному и финансовому секторам экономики;
– фактически оккупировал территорию Украины;
– задерживает, арестовывает, осуждает и убивает российских граждан.
В это же время, как отмечают эксперты, Минфин и Центральный банк России продолжают кредитовать Запад, субсидировать его за счет вывоза капитала и неэквивалентного внешнеэкономического обмена на сумму до 120 млрд долларов в год. Это напоминает внешнеэкономическую ситуацию 1941 года, когда после нападения на нас Германии, наши поезда продолжали везти сырье врагу в счет оплаты кредитов за поставленные машины и оборудование.
Эксперты отмечают, что за последние три года Россия имеет недопроизведенной продукции на сумму примерно 20 трлн долларов и свыше 10 трлн долларов несделанных инвестиций. А для большинства предприятий обрабатывающей промышленности кредиты по сей день так и остаются недоступными.
Прогнозы и перспективы геополитической ситуации и новая стратегия развития России
Некоторые эксперты полагают, что агрессивность США может быть нейтрализована в результате создания международной коалиции в составе: ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, БРИКС, стран Индокитая, Ближнего и Среднего Востока, заинтересованных стран Европы, а также заключения международной конвенции по кибербезопасности и создания евразийской системы кибербезопасности. К сожалению, предпринимаемые российским руководством меры противодействия против антироссийских санкций пока имеют частичный положительный эффект только для сельского хозяйства. А рассматриваемый Государственной Думой более широкий законопроект до сих пор не принят.
В то же время Вашингтону уже не хватает притока капиталов в американскую экономику для обслуживания лавинообразно нарастающих долговых обязательств государства, расходы на которые достигают одной трети размера ВВП США. Аналитики полагают, что рост государственного долга и финансовые пирамиды деривативов свидетельствуют о приближении саморазрушения финансовой системы США, поэтому следует ожидать продолжения и усиления американской агрессии в интересах сохранения своего глобального лидерства.
Из этих оценок можно сделать следующие основные выводы:
– американская властвующая элита будет биться за свою глобальную гегемонию «до последнего международного террориста»;
– американские спецслужбы продолжат наращивать радикальные исламистские и нацистские организации как инструмент мировой гибридной войны за сохранение своей глобальной гегемонии;
– война за контроль над экономической периферией будет продолжаться;
– антироссийские санкции западных стран сохранятся надолго.
Кроме того, не исключено, что текущая мировая гибридная война может быть остановлена только после создания Большого Евразийского партнерства, предлагаемого В.В. Путиным. Если американцам удастся парализовать нашу политическую волю, то экономика России окажется под контролем США – в отношении денежной системы, а экономика Китая – в отношении ресурсно-сырьевой базы.
Следовательно, стратегия опережающего экономического развития России, или так называемого «рывка», должна основываться на концентрации усилий и ресурсов на перспективных направлениях развития экономики нашей страны с целью опережения других стран в развертывании производства и сбыта её ключевых товаров и услуг. Без долгосрочного планирования, системной и целенаправленной работы и самостоятельного развития мы не сможем выстоять в гибридной войне.
В этой связи, исходя из опыта совершивших экономическое чудо стран, эксперты считают, что России следует предпринять следующие шаги:
– резко увеличить инвестиции, с удвоением нормы накопления до 35% ВВП;
– многократно расширить кредитную политику, создать механизмы предоставления долгосрочных и доступных для производственных предприятий кредитов;
– перейти к системной политике и плановому развитию экономики;
– стимулировать инвестиционную, инновационную и деловую активность бизнеса;
– отдавать приоритет росту производства и инвестиций в рамках установленных ограничений по инфляции и обменному курсу рубля, чтобы обеспечить выход на устойчивый рост инвестиций и объемов производства;
– кардинально повысить уровень ответственности за должное выполнение обязанностей государственными служащими и управленцами различного уровня.
Заключение
С учетом изложенных выводов, как бы ни складывалась глобальная геополитическая ситуация, надежда, что следующая мировая война будет происходить не на полях сражений, а решаться в процессе дипломатических и деловых переговоров, все-таки остается.
Определенный интерес экспертов в последнее время вызывает дискуссия, которая развернулась на информационном ресурсе Российского совета по международным делам (РСМД). Так называемый «пробный шар» запустил американист Иван Курилла, который выступил с предположением, что тихая мирная сдача России не приведет к каким-либо фатальным для неё последствиям. Более того, он даже высказал мнение, что капитуляция необходима и полезна и не угрожает безопасности нашей страны [5].
Очевидно, что автор этой идеи просто забывает, что в нашей истории уже были примеры, когда президент СССР провозгласил окончание холодной войны и «новое политическое мышление», а в обмен получил расчленение страны и свою позорную отставку, а также продвижение НАТО к границам России. Как говорится, vae victis – «горе побежденным».
Кроме того, нельзя забывать, что в американском «Законе о противодействии противникам Америки посредством санкций» (НR 3364) утверждается, что «Российская Федерация является геостратегической угрозой номер один для Соединенных Штатов». При этом в разделе “D” этого Закона «Вопросы, относящиеся к России» содержится целый перечень самостоятельных тем с запретами и претензиями к России.
Так, в частности, Конгресс США обязал президента и правительство России:
– вывести все российские силы с территории Грузии, Украины и Молдавии;
– вернуть контроль над границами этих территорий правительствам этих государств;
– прекратить все усилия по подрыву избранных правительств этих стран.
В целом, геополитические требования США по постсоветскому пространству достаточно широки, чтобы их оставлять без внимания. Все они носят геостратегический характер, формально прикрытый юридической стороной международного права. Из геополитической практики известно, что любые односторонние уступки ведут к дальнейшей подвижке критических линий и повышению ставок в требовании новых уступок.
Понятно, что лица типа Куриллы заявляют своей целью желание сделать из России Европу, а на самом деле «льют воду на мельницу» США. Они предлагают: вернуть Крым Украине; ввести контингент ООН на Донбасс, чтобы решить проблему ДНР и ЛНР; провести конституционную реформу в России институтов власти и ликвидировать президентскую республику.
Все это делается на основании выводов, что у России нет ресурсов на конфронтацию в современных масштабах холодной войны. На самом же деле наше государство обладает сегодня всем необходимым, чтобы устоять против натиска США и их союзников.
События, произошедшие в последние годы, свидетельствуют о том, что отношения США и Европы к России исходят не из логики здравого смысла, сотрудничества и поиска взаимных выгод, а из логики конфронтации с РФ и нанесения ей максимального политического и материального ущерба.
Поэтому России не следует рассчитывать на то, что своим «хорошим поведением» и сдачей своих позиций можно выклянчить у Запада возвращение к «сотрудничеству» и «партнерским отношениям». Только жесткая и принципиальная позиция по всем вопросам позволит России добиться своих стратегических целей. Об этом свидетельствуют последние геополитические события и растущий авторитет России. Причем, не только среди республик бывшего Советского Союза, но и среди ряда других стран мира.
По мнению академика РАН С.Ю. Глазьева, американские санкции против России не будут сняты, как минимум, до 2025 года. В качестве подтверждения своего вывода он приводит следующие доводы:
– мы имеем дело с гибридной войной, главная цель которой – это уничтожение России;
– США борются за контроль над миром и используют те инструменты, которые позволяют усилить их преимущество и конкурентные возможности;
– США имеют преимущества в информационных технологиях и в валютно-финансовой сфере и все это активно используют против России;
– Вашингтон рассматривает Россию как периферию своей экономической империи, а главное внимание уделяет сдерживанию Китая.
Таким образом, С.Ю. Глазьев делает вывод, что США «хотят вернуть себе господство над Евразией, которое они получили в 1990-е годы, и убеждены в том, что это ключ к сохранению своего доминирующего положения в мире».
Эксперты подчеркивают, что Запад привык ставить знак равенства между Советским Союзом и Россией, между советским и российским народом. Действительно, с одной стороны, это дань традиции: дореволюционная Россия была ненавистной Западу империей. Когда СССР расширил свои границы и многократно усилил свое влияние в Восточной Европе и других регионах мира, Запад продолжил называть СССР Россией, подчеркивая этим свое неприязненное отношение к нашей стране.
Образ и прежде ненавистной России как геополитического противника вырос до гигантских размеров после того, как она стала одновременно врагом идеологическим, превратилась во вторую супердержаву мира, без которой не только не решаются международные проблемы, но и организуется непосредственное соперничество с США и их союзниками. Естественно, что Запад не забыл о том, что именно РСФСР была основной республикой Советского Союза, а русские составляли 70 процентов его населения, являлись его духовным, культурным и волевым интегратором.
Победить Россию для США всегда означало победу над СССР. Известный ненавистник России Збигнев Бжезинский в свое время писал: «Россия – побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» – значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой» [6].
И все-таки Бжезинский выдает желаемое за действительное: на карте мира нет СССР, но существует Россия – многократно ослабленная во всех отношениях, но потенциально способная быстро набрать такую мощь, которой многие западные футурологи пока не представляют [7].
Поэтому нельзя исключать, что санкции в отношении России будут становиться все более разнообразными, глубокими и длительными. Санкции в отношении России западные страны начали вводить в 2014 году в связи с началом кризиса на Украине и возвращением в Россию Крыма. В последующем к ним присоединились страны ЕС, Канада, Япония, Швейцария, Албания и другие государства.
Все вместе взятое означает, что США и их союзники возобновили войну против России. Холодная это война или гибридная, большой роли не играет. На карту поставлено выживание свободного мира. Америка ведет эту войну по всем законам военной стратегии и тактики, использует все возможные методы и способы. Заявляет о своем праве наносить превентивные удары, не считается с международными организациями, принятой практикой и международными законами.
В этой связи России потребуется еще много силы и энергии, чтобы восстановить свои прежние позиции. Сегодня первые атаки новой войны нацелены на главный объект – на молодежь, на то, чтобы испоганить в ее глазах святое – победу СССР в Великой Отечественной войне. Потому что это событие было главным и самым значительным в советской истории. В этой связи создается немало мифов, изменяющих (и уже изменивших у значительной части молодежи) картину этой великой драмы и трагедии советского народа в интересах нашего противника. Миф – это оружие, такое же, как автомат или бомба. Другое дело, что это оружие, как принято считать сейчас, «не смертельное». Но, взятые в совокупности, мифы изменяют сознание людей, позволяя управлять их поведением [8].
Если мы хотим победить в этой новой войне, то мы должны знать все виды оружия, которые используются противником, знать слабые места российской действительности, чтобы своевременно реагировать на все вызовы и угрозы нашей безопасности. Будущее развитие современной России в значительной степени зависит от молодежи, ее взглядов на развитие общества в политической, экономической, общественно-социальной и других сферах.
Сохранение нашей страны в качестве влиятельного мирового центра силы, проводящего независимую политику, несмотря на противодействие Запада, определяется многими факторами, в том числе правильным воспитанием молодежи, которая придет на смену нынешним руководителям.
При этом особое внимание следует уделять идеологическому воздействию на молодое поколение, активно пропагандировать патриотизм, любовь к своему Отечеству на основе поучительных примеров из российской и советской истории. Борьба за молодежь является в настоящее время одним из фронтов информационной войны против Российской Федерации. В ней участвуют как все внутренние псевдолиберальные прозападные силы, так и зарубежные пропагандистские структуры, стремящиеся дезориентировать молодых людей, включая школьников и студентов, воздействовать на их мировоззрение, привить им ложные ценности и взгляды, особенно на место нашей страны в мире, оболгать ее историю, а также втянуть в антигосударственные и антинародные действия.
В последнее время молодежь практически всю информацию получает из интернет-пространства, все меньше пользуясь или даже отказываясь от печатных СМИ, телевидения и радио. Особую популярность приобрели социальные сети, у которых в настоящее время наибольшее количество пользователей и подписчиков. В этих условиях возникает необходимость принятия эффективных мер, в том числе по использованию Интернета, для идеологического воздействия на молодежь путем регулярного размещения в наиболее популярных Интернет-ресурсах специально подготовленных пропагандистских материалов патриотической и социальной направленности.
В качестве возможных тем могут быть такие, как: популяризация истории России, Советского Союза, Российской Федерации через конкретные события и персоналии; разоблачение мифов, пропаганды и реального отношения Запада к нашей стране; борьба со всеми проявлениями радикализма и экстремизма. Визуализация предлагаемой информации должна осуществляться с учетом современных тенденций подачи материалов (инфографика, видеофрагменты, красочные иллюстрации и т.д.). При этом она главным образом должна быть ориентирована на конкретные возрастные, этнические и социальные категории пользователей сетей, чтобы противостоять информационному воздействию Запада.
Р.П. Кошкин,
главный редактор,
доктор технических наук, профессор,
действительный член РАЕН
1. Кошкин Р.П. Россия и мир: новые приоритеты геополитики. М.: Изд-во «Стратегические приоритеты», 2015. 236 с.
2. Кошкин Р.П. Россия и перспективы глобального управления: геополитические аспекты проблемы. // Стратегические приоритеты. 2017. № 4 (16). С. 52-77.
3. Кошкин Р.П. Круглый стол по вопросам Евразийского экономического сотрудничества. // Стратегические приоритеты. 2018. № 1. С. 124-130.
4. Глазьев С.Ю. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Изд-во «Книжный мир, 2016. 512 с.
5. Дмитрий Семушин. Возможные перспективы «тихой мирной сдачи» России: дискуссия на сайте РСМД. 7 июня 2018 г., информационный ресурс EADaily;
6. http://aif/1219/09_02.
7. Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии 1945-1950 гг.: пер. с англ./сост. и авт. вступ. ст. И.М. Ильинский. М.: Изд-во Моск. Гуманит. Ун-та, 2006. 504 с.
8. Ильинский И. Великая Отечественная: Правда против мифов / И. Ильинский. М.: Издательство московского гуманитарного университета, 2015. 320 с.