СОВРЕМЕННЫЙ МИР И ПРИОРИТЕТЫ БЕЗОПАСНОСТИ
К.К. КОЛИН
Ускорение социального времени – свидетельство кризиса современной цивилизации
Одной из доминирующих тенденций процесса развития современного общества стал феномен, который Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в одном из своих выступлений назвал ускорением социального времени.
Этот феномен стал особенно заметно проявляться в последние годы. Если оценить количество социально значимых событий, которые произошли за эти годы в мировом сообществе, и сопоставить результат с тем, что было всего 10-12 лет тому назад, станет понятно, что число таких событий нарастает. И, следовательно, мир, действительно, находится на пороге глобальных и судьбоносных перемен, которые могут произойти уже в самом ближайшем будущем.
В качестве аргумента для этого вывода, приведем далеко не полный перечень событий национального и международного масштаба, которые произошли в России и США в 2015-2016 годах:
- В июле 2015 г. в России состоялся VII саммит стран БРИКС, который дал новый импульс развитию этой принципиально важной международной структуры, представляющей собой цивилизационное объединение пяти государств.
- В этот же период времени прошел также и саммит стран ШОС, на котором Индия и Пакистан подписали протоколы о своем намерении вступить в эту организацию. Это намерение осуществилось в 2016 г., и теперь в ШОС входят четыре ядерных державы, а общая численность населения стран-членов ШОС составляет более половины населения нашей планеты. Поэтому 9 июля 2015 г. можно вполне обоснованно считать датой начала процесса формирования многополярного мира.
- В сентябре 2015 г. состоялась 70-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН, на которой была принята Стратегия устойчивого развития на период до 2030 года. Несмотря на весьма существенные недостатки содержания этой Стратегии, которая не учитывает целого ряда глобальных вызовов и угроз современности [1], она является важным международным документом, призванным объединить усилия мирового сообщества в противодействии этим угрозам. Так, например, в качестве одной из глобальных целей этой Стратегии названа ликвидация бедности – этого позорного явления нашего времени, которое заставляет сотни миллионов наших современников влачить жалкое существование и, кроме того, является одной из причин целой серии «цветных революций» в странах Ближнего Востока.
- В марте 2015 г. была принята новая Стратегия национальной безопасности США. В ней, по-прежнему содержится положение о возможности нанесения привентивного удара по тем странам, которые представляют собой потенциальную угрозу для национальных интересов США. В числе таких стран указаны Россия, Китай, Северная Корея и Иран. При этом важно отметить, что речь идет не о реальной опасности для страны, а именно о потенциальной угрозе для национальных интересов.
- В мае 2015 г. принята Стратегия кибербезопасности США, содержание которой было подробно рассмотрено в статье В.С. Овчинского, ранее опубликованной в нашем журнале [2]. Хотелось бы особо отметить, что эта Стратегия является весьма воинственной, так как она предусматривает, в качестве реакции на кибер-атаку вероятного противника, не только информационное воздействие на его важнейшие системы жизнеобеспечения (энергетику, водоснабжение, транспорт и др.), но также и применение военной силы. Что же касается перечня таких противников, то в их числе, опять-таки, Китай, Россия, Северная Корея и Иран.
- В декабре 2015 г. Президентом России утверждена новая Военная доктрина Российской Федерации, в которой учтены новые угрозы и опасности для нашей страны, появившиеся за последние годы. В число этих опасностей впервые включено внешнее информационное воздействие на сознание российского общества средствами информационной войны, которая ведется странами Запада против России [3]. Это воздействие сегодня квалифицируется уже не как угроза для национальной безопасности России, а как военная опасность.
- В ноябре 2016 г. утверждена новая Концепция внешней политики Российской Федерации, в которой проводимая в последние годы нашей страной самостоятельная миролюбивая, но твердая политика, направленная на защиту национальных интересов России, получила свое закрепление на уровне государственного нормативного документа.
- В декабре 2016 г. Президентом России утверждена новая Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, в которой учтены многие новые вызовы и угрозы для нашей страны, появившиеся за последние годы в информационной сфере.
Приведенные выше события являются знаковыми, а их содержание показывает, что глобальные проблемы развития современного общества быстро нарастают. При этом на первый план выдвигаются проблемы национальной и глобальной безопасности, которым в последние годы уделяется значительное внимание.
Ключевые проблемы глобальной безопасности
В первом номере нашего журнала за 2014 г. была опубликованы результаты анализа структуры глобальных угроз развитию цивилизации в XXI веке [4]. За прошедший период международная ситуация существенным образом обострилась, и на первый план выдвинулась угроза новой мировой войны, которая ранее не оценивалась с такой высокой степенью вероятности, как сегодня.
О возможности и даже неизбежности этой войны, на этот раз – с применением оружия массового поражения, неоднократно высказывались и продолжают говорить политические деятели многих стран Запада – США, Великобритании, Польши, Румынии и Украины. Разделяют это мнение и некоторые западные деятели искусства. Так, например, в Великобритании была недавно выпущен в прокат кинофильм о нападении России на одну из стран Балтики и ответном противодействии на это со стороны войск НАТО.
Тема «российской агрессии» постоянно обсуждается в средствах массовой информации США и стран Западной Европы. При этом создается впечатление, что общественное сознание этих стран специально готовится к восприятию возможности вооруженного конфликта с Россией, что должно оправдать не только увеличение расходов на оборону, но и вполне конкретные военные приготовления – создание у границ России новых командных пунктов, переброску из США в Европу новой военной техники и воинских подразделений, демонстративное проведение военных маневров и учений в Европе. Начал обсуждаться также вопрос о создании в Европе собственной армии.
В результате этого многих людей в последнее время не покидает тревожное чувство приближения глобальной опасности, связанной с нарастанием международной напряженности, которая в ближайшие годы может привести к новой мировой войне.
Насколько сегодня оправданы эти опасения? Отвечая на этот вопрос, отметим, что реальную степень опасности современной геополитической ситуации наиболее адекватно оценивают, пожалуй, лишь военные специалисты, которые лучше других представляют себе возможные последствия применения оружия массового поражения. Особенно, в современных условиях, когда значительная часть населения стран мира проживает в крупных городах.
Уже несколько лед подряд военные специалисты из многих стран мира, по приглашению Министра обороны РФ С.К. Шойгу, приезжают в Россию на специальные конференции по военной проблематике. Однако, результаты этих конференций практически не обсуждаются в средствах массовой информации, что было бы очень полезным для того, чтобы охладить горячие головы некоторых воинствующих политиков.
Ядерная война — путь к «самокремации» человечества
Современным политическим «ястребам» было бы очень полезно узнать результаты моделирования возможных последствий ядерной войны США с Россией, которое было проведено американскими специалистами в 2014 году.
По сценарию, причиной этой войны стал отказ России поставлять в Европу свои углеводородные энергоносители. Боевые действия начались с нанесения «быстрого глобального удара» крылатыми ракетами НАТО с военных баз в Европе по командным пунктам управления войсками России, позициям ее стратегических ракет и крупным городам.
Моделирование показало, что в результате этой войны и Россия, и США будут практически полностью уничтожены. Достанется и многим другим странам мира, население которых окажется в условиях «ядерной зимы» и будет обречено на вымирание.
При этом, американские специалисты сделали вывод, что главной угрозой для США являются российские подводные ракетоносцы, а также система управления ядерным оружием, известная военным специалистам США под названием «Мертвая рука». Эта система обеспечивает запуск российских ракет с ядерными боеголовками для нанесения ответного удара противнику даже в том случае, когда командные пункты управления этим оружием в России будут уничтожены.
Поэтому победителей в ядерной войне не будет в любом случае. И понимание этого должно стать основной гарантией предотвращения новой мировой войны.
Таким образом, самая актуальная проблема глобальной безопасности сегодня состоит в том, чтобы отодвинуть реальную опасность мировой войны и обусловленную ею возможность «самокремации» человечества.
Предупредить экологическую катастрофу – следующая стратегическая задача мирового сообщества
Следующая важнейшая стратегическая задача, которую мировому сообществу предстоит решить уже к середине XXI века, заключается в том, чтобы предупредить, или, по крайней мере, отодвинуть приближающуюся экологическую катастрофу и начать восстановление жизненно важных экосистем нашей планеты.
Некоторые специалисты полагают, что уже в период 2030-2050 гг. экологические проблемы выдвинутся на первый план и займут центральное место среди проблем устойчивого развития. Однако решение этих проблем, по нашему мнению, окажется гораздо более сложным, по сравнению с другими, так как оно потребует радикальных изменений в общественном сознании.
В настоящее время основными факторами, которые препятствуют улучшению экологической ситуации на нашей планете, являются:
— высокий уровень бедности значительной части населения, что вынуждает людей безжалостно уничтожать природные ресурсы для обеспечения своего существования;
— учащающиеся вооруженные конфликты в различных регионах мира, в результате которых разрушается не только инфраструктура, но также и природная среда обитания человека;
— низкий уровень образования и воспитания людей, многие из которых сегодня не обладают элементарной экологической культурой и поэтому не понимают пагубных последствий своего образа жизни для окружающей их природы;
— потребительская ориентация сознания и мировоззрения, при которой природа рассматривается как бесконечный источник потребляемых человеком ресурсов, а также как объект его постоянного вмешательства и преобразований в своих интересах.
Последний из перечисленных факторов представляется нам наиболее важным. Именно он будет главным препятствием на пути решения глобальных экологических проблем развития цивилизации в XXI веке.
Новые достижения в области науки и технологий здесь не помогут, так для их широкого применения необходимо изменить саму парадигму развития современной цивилизации, основанную на концепции непрерывного роста экономики. Именно эта концепция, которая, по мнению некоторых ученых, является глубоко ошибочной [5], и погубит человечество, даже если ему удастся избежать ядерного самоуничтожения.
Сегодня экологическая тематика развития цивилизации находится на втором плане среди других глобальных проблем. Тем более, что эта проблема сложная, требует больших затрат, а в условиях экономического кризиса и других забот хватает. Современное общество слишком политизировано, и поэтому людям просто некогда думать о своем будущем, которое, тем не менее, неумолимо приближается.
Остаться людьми – главная задача человечества в XXI веке
Еще одна и, может быть, самая главная задача человечества в XXI веке состоит в том, чтобы не только выжить в условиях глобального системного кризиса цивилизации, но также и сохранить свой человеческий облик, остаться людьми — в первоначальном смысле этого слова.
Об этой проблеме еще в 70-х годах XX века в своей монографии «Человеческие качества» [6], писал первый президент Римского клуба Ауреллио Печчеи. Но только сейчас эта проблема начинает осознаваться как стратегически важная проблема развития цивилизации. В значительной мере это обусловлено появлением новых угроз развитию цивилизации, которые стали проявлять себя в последние годы.
В числе этих угроз, в первую очередь, нужно отметить следующие:
- Деградация личности. Эта угроза обусловлена, главным образом, деформацией традиционных духовных ценностей под воздействием потребительской философии развития современной цивилизации. На известный вопрос Эриха Фромма: «Иметь или быть?» современный человек решительно отвечает – «Иметь!». И этим все сказано. Человек сделал свой выбор, и именно это определяет его отношение к себе и другим людям. В том числе – к своей семье, родителям, детям, товарищам по работе, к обществу в целом.
Все мы сегодня видим, как быстро обесценивается человеческая жизнь и как при этом утрачивается сам смысл этой жизни. Отсюда алкоголизм, наркотики, рост самоубийств, в том числе – среди молодежи.
Социологические исследования показывают, что чувство счастья и полного удовлетворения человеку дает только отношение к нему других людей. Никакие материальные и иные блага заменить этого не могут. Именно поэтому «богатые тоже плачут», так как личных проблем у них часто оказывается гораздо больше, чем у людей со скромным достатком.
- Жадность и жестокость. Эта угроза обусловлена основной концепцией капиталистического общества, главными принципами которой служат личное обогащение и конкурентная борьба в различных сферах – политической, финансовой, экономической, интеллектуальной. В результате этого человек ожесточается. Ведь в мире глобальной конкуренции нет места жалости и состраданию по отношению к другим людям. Человек, обладающий такими качествами, профессионально непригоден для этого мира и вряд ли сможет добиться в нем успеха.
«Боливар не вынесет двоих!» — смысл этой фразы хорошо знают те, кто читал рассказы Джека Лондона об американских бандитах. С тех пор в капиталистическом обществе мало что изменилось. Взять, хотя бы, действия коллекторов российских банков по отношению к должникам, задерживающим погашение взятых кредитов. Недавно в окно квартиры одного из них была брошена бутылка с зажигательной смесью, в результате чего малолетний ребенок получил тяжелейшие ожоги.
Но страшно не само это дикое преступление, а реакция на него нашего общества. Ведь, несмотря на то, что это событие обсуждалось и в средствах массовой информации, и в Государственной Думе, деятельность коллекторов в России так и не запрещена. А принятый закон лишь юридически оформляет эту деятельность и рекомендует коллекторам быть чуть повежливее с должниками. Это наглядное свидетельство низкого морального уровня современного общества.
- Возрождение фашизма. Этот социальный феномен в последние годы все более активно проявляет себя на Украине, где факельные шествия неофашистов стали обычным явлением, а Бандера объявлен национальным героем. Официальные власти в Киеве поддерживают неофашистскую идеологию и активно внедряют в систему образования идею расового превосходства украинцев перед другими этносами. Они уже переписывают историю Украины, в особенности, в части периода ее пребывания в составе СССР, разрушают памятники выдающимся деятелям России, изменяют связанные с ними названия улиц, площадей, поселков и даже городов, а также запрещают трансляцию на Украине программ российского телевидения.
Все это делается для того, чтобы вытравить из памяти народа Украины все его родственные связи с народами России, и молодое поколения граждан Украины начинает этому верить.
Недалеко от своих украинских коллег ушли и неонацисты в странах Балтики, ранее входивших в состав СССР. В этих странах также регулярно проходят марши легионеров, которые участвовали на стороне гитлеровской Германии в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг, а сами легионеры получили статус защитников своего отечества и получают повышенное пенсионное обеспечение.
В этих странах также проводится политика дискриминации русскоязычного населения, а многие его представители, даже родившиеся в этих странах, до сих пор не имеют их гражданства и повсеместно ущемляются в своих политических, трудовых и образовательных правах. При этом руководители Европейского союза, так приверженные к отстаиванию прав человека, этой дискриминации упорно не замечают.
- Модернизация организма человека. Сегодня процесс усовершенствования организма человека осуществляется по двум основным направлениям. Одно из них связано со все более широким распространением методов механического, кибернетического и биологического протезирования отдельных органов человеческого организма.
Эксперименты в этой области проводятся в различных странах, и нет никакого сомнения в том, что с развитием высоких технологий возможности использования этих методов будут возрастать. Так, например, есть информация о том, что слепому человеку имплантирован искусственный глаз, который позволяет ему различать контуры окружающих предметов.
Второе направление связано с изменением фундаментальной основы биологической природы человека – его генома. В 2016 г. появилось сообщение о том, что в Великобритании уже родился ребенок, имеющий гены от трех родителей – одного мужчины и двух женщин. Как видите, «процесс пошел» и чем он закончится, пока неизвестно. Вполне реально и появление в ближайшие десятилетия людей-клонов, так как опыты по клонированию собак, коров и лошадей проходят вполне успешно. А что за этим последует далее, сегодня даже трудно представить.
Приоритеты науки в области проблем глобальной безопасности
Полученные в последние годы результаты глобальных исследований, основанные на моделировании возможного дальнейшего развития ряда глобальных процессов, показывают, что XXI век будет переломным в истории человечества. В условиях нарастания системного кризиса цивилизации, мировому сообществу предстоит сделать непростой выбор – либо радикально изменить доминирующую сегодня парадигму развития цивилизации, либо смириться с неизбежным исчезновением человечества как биологического вида по причинам, которые были рассмотрены выше.
Неизбежность этого выбора еще в конце минувшего века обосновал академик Н.Н. Моисеев. В его монографии «Быть или не быть … человечеству?» достаточно убедительно показано содержание целого ряда глобальных угроз развитию цивилизации в XXI веке и, самое главное, — их гуманитарная природа, а также опасность дальнейшего сохранения доминирующей сегодня рыночной идеологии развития общества.
В заключительной части этой монографии он пишет: «Больше всего меня беспокоит быстро растущее превалирование рыночной идеологии в интеллектуальной жизни европейских стран, спад интереса европейцев к духовной жизни».
И далее: «Самое страшное, что может случиться с нашей цивилизацией – это отказ интеллектуальных датчиков. Представим себе, что система автоматического управления самолетом перестала реагировать на показания гироскопа. Финал очевиден – самолет сорвется с курса и попадет в штопор. То же самое происходит и с цивилизацией, когда народ перестает слышать слова ученых, мыслителей, когда собственные мелочные заботы каждого из нас делают неинтересными все другие, в том числе общечеловеческие проблемы» [7].
Эти слова были написаны 17 лет назад, в самом конце XX века. Однако тогда это грозное предупреждение ученого не было услышано и не получило необходимого обсуждения в обществе.
А как обстоит с этим дело сегодня? Ситуация нисколько не изменилась и даже ухудшилась — ученых давно уже никто не слушает, а от самой науки ожидают лишь быстрых коммерческих успехов на рынках новых технологий.
В то же время главная задача науки состоит в том, чтобы прогнозировать новые вызовы, угрозы и опасности для развития цивилизации в нашем все более сложном и опасном мире и своевременно предупреждать о них общество.
Кроме того, наука должна вырабатывать рекомендации по противодействию этим угрозам и опасностям, по снижению уровня глобальных рисков дальнейшего цивилизационного развития.
Эти вопросы рассматриваются в некоторых статьях настоящего номера журнала, а в дальнейшем мы намерены также держать их в поле зрения редакции и приглашаем наших читателей к их обсуждению.
К.К. Колин,
заместитель главного редактора.
1. Колин К.К. Половинчатая стратегия: критический анализ новой стратегии ООН в области устойчивого развития //Партнерство цивилизаций, 2016, № 1-2. С. 33-41.
2. Овчинский В.С. Новая стратегия кибербезопасности США //Стратегические приоритеты, 2015, № 4. С. 15-32.
3. Колин К.К. Холодная война против России и новые приоритеты национальной и глобальной безопасности /Труды Шестнадцатой Международной научной конференции «Цивилизация знаний: российские реалии». — М.: РосНОУ, 2015. – С. 25-34.
4. Колин К.К. Глобальные угрозы развитию цивилизации в XXI веке //Стратегические приоритеты, 2014, № 1. С. 6-30.
5. Благосостояние без роста.
6. Печчеи А. Человеческие качества.
7. Моисеев Н.Н. Быть или не быть…человечеству? – М.:1999. С. 282-283.