Структура и приоритеты глобальной безопасности

Структура и приоритеты глобальной безопасности [1]

К.К. Колин [2]

Актуальность проблемы

Исследования показывают [3], что в настоящее время в числе наиболее важных проблем развития цивилизации в XXI веке на первый план выдвинулся комплекс проблем обеспечения глобальной безопасности. В последние годы эти проблемы существенным образом обостряются и становятся приоритетными, отодвигая на второй план все другие проблемы развития современной цивилизации. Почему это происходит? Отвечая на этот вопрос, необходимо указать на синергетический эффект, который обусловлен нарастанием сразу нескольких глобальных процессов:

1. Усиливается геополитическая напряженность между странами Востока и Запада одновременно в нескольких регионах мира: на Ближнем Востоке, на Украине, в Восточной и Западной Европе, на Корейском полуострове. Причиной этого является агрессивная геополитика США и их союзников в странах Запада, а также расширение сферы деятельности НАТО на Восток, к границам России [4]. Уровень этой напряженности сегодня очень высок и может стать причиной новой мировой войны с применением оружия массового поражения.
2. Нарастает комплекс экологических и биосферных угроз глобального характера, обусловленных все более масштабной техногенной деятельностью человека. Результатом этой деятельности становится разрушение многих жизненно важных экосистем нашей планеты, а также изменение ее глобального климата. Деструктивные процессы наблюдаются и в мировом океане.
3. В демографической сфере общества также происходят серьезные и достаточно быстрые перемены, обусловленные ростом общей численности населения, особенно в странах Азии и Африки, которые сегодня являются наименее развитыми и имеют низкий уровень образования. Потоки мигрантов из этих стран, хлынувшие в Европу, служат дополнительным фактором повышения уровня социальной напряженности в этом важнейшем регионе мира.
4. Исследователи отмечают быстрое нарастание негативных тенденций в гуманитарной сфере общества, связанных с деградацией базовых духовных ценностей [5], потребительской ориентацией общественного сознания, утратой многих достижений мировой культуры, которая сегодня переживает системный кризис [6].
5. В XXI веке весьма тревожные явления стали наблюдаться и в развитии человека, который под натиском происходящих в мире глобальных перемен все больше утрачивает свои подлинно человеческие качества. По имеющимся прогнозам, эти перемены могут привести к такому изменению человека как биологического вида, которые уже не позволят признать представителей этого вида людьми в первоначальном смысле этого слова [7].

Таким образом, в настоящее время человечество находится перед лицом целого комплекса глобальных проблем, вызовов и угроз, многие из которых представляют собой серьезную опасность для дальнейшего развития цивилизации. Ниже приведены результаты анализа современной структуры и содержания наиболее важных из этих вызовов и угроз и на этой основе определены проблемы и приоритеты Стратегии обеспечения глобальной безопасности на ближайшую перспективу, которые необходимо учитывать при формировании Глобальной стратегии дальнейшего развития цивилизации в XXI веке.

Необходимо отметить, что проблемы глобальной безопасности в последние годы все более активно обсуждаются как в научном сообществе, так и на различных общественно-политических и экономических международных и национальных форумах, включая Генеральную Ассамблею ООН [8]. Они регулярно рассматриваются также и на Международном научном конгрессе «Глобалистика», заседания которого каждые два года проходят в России и привлекают большое количество ученых из различных стран мира. Так, например, в работе V Международного конгресса «Глобалистика-2017: глобальная экология и устойчивое развитие» (Москва, 5–30 сентября 2017 г.) приняли участие более тысячи ученых из 50 стран.

Настоящая работа содержит основные положения доклада, который был сделан автором на этом Конгрессе в качестве руководителя одной из его секций под названием «Глобальное управление и безопасность». Ниже будет показано, что именно эти проблемы становятся сегодня приоритетными для обеспечения глобальной безопасности.

1. Современная структура проблем глобальной безопасности

Для формирования стратегии действий мирового сообщества по обеспечению глобальной безопасности развития цивилизации в XXI веке, необходимо, прежде всего, достаточно четко и адекватно современным реалиям определить общую структуру проблем глобальной безопасности и выделить в ней наиболее важные проблемы, вызовы и угрозы.

Попытка предложить такую структуру на основе кластерного подхода была сделана автором еще в 2013 г. в докладе, который был представлен участникам Международного научного конгресса «Глобалистика-2013», а затем опубликован в журнале «Стратегические приоритеты» [9].

В этом докладе было предложено различать три кластера глобальных угроз: ПРИРОДА, ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК. При этом в качестве наиболее приоритетных предлагалось рассматривать проблемы кластера ПРИРОДА, в котором наиболее опасной была определена угроза глобальной экологической катастрофы, обусловленной, главным образом, техногенной деятельностью человека, который все более активно и безрассудно разрушает среду своего обитания.

Однако за последние годы геополитическая ситуация в мире существенным образом изменилась [10]. Сегодня на первый план выдвинулась проблема обеспечения военной безопасности и тесно связанная с ней проблема предотвращения третьей мировой войны с использованием ядерного оружия массового поражения [11].

Поэтому современную структуру проблем глобальной безопасности целесообразно представить в виде трех кластеров, содержание которых приведено ниже. При этом проблемы каждого кластера расположены в порядке их современной приоритетности.

Кластер глобальных проблем «ОБЩЕСТВО»

Сегодня этот кластер глобальных проблем становится наиболее приоритетным, что обусловлено, главным образом, существенным повышением уровня международной геополитической напряженности, а также быстрым нарастанием деструктивных процессов в современном обществе.

Состав наиболее важных проблем этого кластера, расположенных в порядке их приоритетности, выглядит следующим образом:

1. Возрастание геополитической напряженности и угроз новой мировой войны c применением ядерного оружия.
2. Хаотическое развитие общества, отсутствие стратегии и системы глобального управления развитием цивилизации.
3. Высокое социальное расслоение общества, безработица, нищета и голод.
4. Системный кризис культуры.
5. Снижение уровня образованности общества и его интеллектуального потенциала.
6. Виртуализация общества, глобальные и локальные информационные войны.
7. Новые глобальные демографические проблемы развития мирового сообщества.

Кластер глобальных проблем «ПРИРОДА»

Этот кластер занимает вторую позицию в ранге современных приоритетов обеспечения глобальной безопасности и включает в себя следующие глобальные проблемы:

1. Разрушение жизненно важных экосистем планеты.
2. Деградация биосферы.
3. Истощение природных ресурсов и дефицит чистой воды.
4. Приближение глобального экологического кризиса.
5. Вулканическая опасность.
6. Глобальные изменения климата.
7. Глобальные угрозы из космоса и метеоритная опасность.

Кластер глобальных проблем «ЧЕЛОВЕК»

Этот кластер включает следующие современные глобальные проблемы:

1. Нравственная деградация человека, утрата им основных человеческих качеств.
2. Интеллектуальная деградация личности.
3. «Разрыв поколений» – утрата преемственности в науке, образовании, культуре и сфере высоких технологий.
4. Деградация института традиционной семьи.
5. Психологические изменения человека в глобальном информационном обществе.
6. Биологические изменения человека в результате генетических экспериментов.
7. Концепция трансгуманизма и перспектива превращения человечества в сообщество киборгов.

2. Приоритетные направления стратегии обеспечения глобальной безопасности

Исследования показывают, что для безопасного развития цивилизации в XXI веке необходима комплексная стратегия обеспечения глобальной безопасности. Именно стратегия безопасности, а не стратегия устойчивого развития, как это принято считать в настоящее время. Ведь задачи развития общества можно эффективно решать лишь в условиях, когда обеспечена его безопасность. Поэтому смешивать эти две различные глобальные задачи было бы методологически неправильно.

В качестве приоритетных направлений стратегии обеспечения глобальной безопасности целесообразно определить следующие:

1. Военная безопасность, разоружение и демилитаризация экономики.
2. Обеспечение биосферной совместимости человека и природы.
3. Преодоление системного кризиса культуры.
4. Преодоление приближающегося антропологического кризиса.

Каждое из указанных выше направлений Стратегии является комплексным и включает в себя целый ряд достаточно сложных задач, в числе которых должны быть выделены наиболее приоритетные.

Пример такого подхода к формированию данной Стратегии, применительно к первому из указанных направлений, представлен в табл. 1.

Таблица 1. Военная безопасность и разоружение: угрозы и задачи

Основные угрозы	Приоритетные задачи глобальной безопасности
Агрессивная геополитика США и стран Запада	Военное геополитическое равновесие. Вывод войск США из Европы и других стран. Формирование многополярного мироустройства.
Военная стратегия НАТО	Отвод войск НАТО от границ России. Сокращение военного потенциала НАТО.
Распространение оружия массового поражения	Сокращение мировых запасов ядерного оружия. Международный запрет оружия массового поражения. Уничтожение оружия массового поражения.
Избыточный военный потенциал армий	Сокращение армий и вооружений. Запрет международной торговли оружием. Демилитаризация экономики.
Международный терроризм	Создание международной коалиции для борьбы с терроризмом. Искоренение терроризма.
Информационная война	Международная стратегия обеспечения информационной безопасности. Формирование культуры информационной безопасности.
Новые виды оружия массового поражения	Международный запрет на разработку новых видов оружия массового поражения.
Искоренение войн	Международная стратегия искоренения войн как социального явления. Введение уголовной ответственности за военную агрессию и военные преступления. Создание Международного трибунала для военных преступников.

Для других направлений Стратегии глобальной безопасности также должны быть разработаны аналогичные структуры приоритетных задач, поэтапная реализация которых под международным контролем и должна обеспечить достижение основных целей этих направлений.

3. Предотвращение новой мировой войны – приоритетная задача обеспечения глобальной безопасности

В нашем журнале регулярно публикуются результаты анализа структуры современных глобальных угроз для глобальной безопасности развитию цивилизации в XXI веке. Они показывают, что в настоящее время на первый план выдвинулась опасность новой мировой войны, которая ранее не оценивалась с такой высокой степенью вероятности, как сегодня.

По оценкам специалистов, это уже не глобальная угроза, а реальная военная опасность, которая, в случае своей практической реализации, приведет не только к полному уничтожению человечества как биологического вида, но также вызовет и глобальную климатическую катастрофу на нашей планете.

Масштабы и последствия этой катастрофы для биосферы планеты достаточно наглядно и убедительно представлены в статье профессора А.М. Тарко, которая публикуется в данном номере журнала [12].

Тем не менее, о возможности и даже неизбежности этой войны, на этот раз – с применением оружия массового поражения, сегодня продолжают говорить политические деятели различных стран Запада, прежде всего, США, Великобритании, Польши, а также Румынии и Украины. Так, например, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая на заседании парламента своей страны, на котором обсуждалась стратегия национальной безопасности,  заявила, что она «не исключает применения ядерного оружия против России» для того, чтобы противостоять ее агрессивной политике.

Еще дальше пошел министр обороны Великобритании, который на этом заседании прямо заявил, что он готов нанести по России «превентивный ядерный удар».

Казалось бы, причем здесь Россия, которая находится за тысячи верст от Британских островов и ничем их населению не угрожает? Тем не менее, именно там был недавно снят фильм о возможной войне НАТО с Россией.

Почему это сегодня происходит? Цель понятна – идет активная подготовка общественного сознания, формируется представление о том, что новая мировая война возможна, неизбежна и, может быть, даже необходима для защиты интересов и безопасности стран Запада.

Тема «российской агрессии» сегодня постоянно находится в центре внимания средств массовой информации США и стран Западной Европы. При этом создается впечатление, что общественное сознание этих стран специально готовится к восприятию возможности вооруженного конфликта с Россией. И это понятно – ведь надо же как-то оправдать не только увеличение расходов на оборону, но и вполне конкретные военные приготовления.

В последние годы у границ России создается сеть новых командных пунктов, осуществляется переброска из США в Европу новой военной техники и воинских подразделений, демонстративно проводятся военные маневры и учения у границ России в Европе.

Все это уже не только словесные угрозы, но и вполне реальные практические действия по приготовлению стран Запада к «большой войне» с Россией. Инструкторы Пентагона давно обучают военных летчиков Германии способам применения ядерного оружия, которое там находится вопреки международным соглашениям. А в июне 2017 г. в Великобританию из США были переброшены также и стратегические бомбардировщики В-52, способные нести ядерное оружие. В результате всего этого многих людей в последнее время не покидает тревожное чувство приближения глобальной опасности, связанной с нарастанием международной напряженности, которая уже в ближайшие годы может привести к новой мировой войне.

Насколько оправданы эти опасения? Исследования показывают [13], что реальную степень опасности современной геополитической ситуации наиболее адекватно оценивают, пожалуй, лишь военные специалисты, которые лучше других представляют себе возможные последствия применения оружия массового поражения. Особенно в современных условиях, когда значительная часть населения стран мира проживает в крупных городах.

4. Военные бюджеты ведущих стран мира возрастают

Наглядным свидетельством повышения уровня военной опасности является увеличение объемов военных расходов в бюджетах ведущих стран мира, которое в последние годы приобрело характер устойчивой тенденции.

Предвыборные заявления нового президента США Дональда Трампа о том, что его администрация займется, главным образом, решением внутренних проблем страны и сократит затраты на поддержание ее мирового лидерства, не оправдались. США по-прежнему претендуют на роль мирового гегемона и продолжают проводить агрессивную внешнюю политику на Ближнем Востоке и в других странах. Последствия этой политики «силовой демократии» мы видим на примерах ситуации в Сирии, Ираке, Ливии и Афганистане.

Принятый на 2018 год военный бюджет США является беспрецедентным по своему объему и составляет 700 млрд долл., что в 15 раз превышает бюджетные расходы России на свою национальную оборону. При этом 66 млрд долл. составят дополнительные ассигнования США на свои «заморские» операции (Оverseas Сontingency Оperations), а 8 млрд долл. выделяются на другие дополнительные расходы.

Действительно, по объему средств, выделяемых на оборону, Россия сегодня уступает ряду стран. Так, в 2018 году оборонный бюджет Китая составит 145 млрд долл. США, Саудовской Аравии – 81 млрд долл., Великобритании – 60 млрд долл., Индии – 51 млрд долл., Японии – 48,6 млрд долл., а Россия потратит на оборону всего 46,1 млрд долл. (16,8% ВВП).

Необходимо отметить, что в 2018 г. США планируют также увеличить численность своих вооруженных сил еще на 20,3 тыс. человек. При этом численность ВВС возрастет на 4 тыс., а ВМС – на 5 тыс.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также сообщил, что альянс за последние три года втрое увеличил численность Сил быстрого реагирования. Он заявил об этом в своем интервью корреспонденту «Journal du Dimanche»: «После кризиса на Украине в 2014 году альянс решил приступить к самому серьезному укреплению за последние годы. Мы в три раза увеличили численность Сил быстрого реагирования НАТО – до 40 тысяч человек. Пять тысяч из них готовы к развертыванию в течение нескольких дней».

По его словам, НАТО также активизировало проведение учений и патрулирование воздушного пространства стран Балтии.

5. Кто остановит современных «ястребов»?

Вышеизложенное показывает, что военные приготовления в Европе идут полным ходом. Но все же существенно большую военную опасность сегодня представляют собой события на Корейском полуострове, где уже в 2018 г. может начаться война с применением ядерного оружия. Эту войну против Северной Кореи могут развязать США, которые продолжают занимать непримиримую позицию по отношению к ядерной программе КНДР и угрожают решить эту проблему при помощи своей военной силы.

Остановить эти опасные для всего мира намерения сегодня может только Россия, которая обладает для этого необходимым военным потенциалом «ядерного сдерживания» любого потенциального агрессора.

Однако возникает вопрос: в какой мере этот вывод соответствует реальному соотношению оборонного потенциала России и ее современных противников в странах Запада? Ответ на этот вопрос можно получить, ознакомившись с материалами недавно опубликованного доклада компании «Rand Corporation» – известного и весьма авторитетного центра стратегических исследований США. В нем утверждается, что планируемая война США и НАТО с современной Россией будет ими проиграна.

В этом докладе, названном «Военные возможности и силы США в опасном мире» [14], подробно описываются причины столь безрадостного для стран Запада результата. Главная из них в том, что оборонная мощь России сегодня совсем не та, какой она была всего несколько лет назад. И эта мощь достаточно быстро возрастает, поскольку половину своего оборонного бюджета Россия направляет на создание новой и весьма эффективной военной техники, а также средств управления ею.

За девять лет с начала программы перевооружения армии и флота Россия уже обрела принципиально новые Вооруженные силы. Так, например, с 2015 по 2017 г. доля новой техники в Сухопутных войсках выросла с 32 до 42%, в ВДВ – с 40 до 58%, в ВКС – с 33% до 68%. На военном флоте – с 50 до 55% новой техники, а в Стратегических ракетных войсках – с 50% до 72%.

Все это оказалось для военных экспертов в странах Запада полнейшей неожиданностью. Вспомним, какой шок в этих странах вызвал в октябре 2015 года наш первый залп 26 высокоточных крылатых ракет морского базирования типа «Калибр», который был сделан по объектам террористов в Сирии с акватории Каспийского моря. Все ракеты поразили цели на расстоянии 1500 км.

А что мы увидели в 2017 г., когда ВМС США попытались своими крылатыми ракетами уничтожить один из аэродромов сирийских ВВС?  Из 50 ракет до цели долетела только четвертая часть, а сам аэродром практически не пострадал. Иначе говоря, полнейшее фиаско!

А ведь сегодня у России есть и другие средства высокоточного оружия, которые уже поступают в наши войска. Так, например, новая гиперзвуковая ракета Х-32, которая может запускаться как с военных кораблей, так и с самолетов-носителей, способна полностью уничтожить военный флот США, включая его основную ударную силу – авианосцы.

По оценкам специалистов, попадания одной такой ракеты, даже с обычным боеприпасом порядка 500–800 кг, достаточно для того, чтобы уничтожить эсминец, а попадание четырех ракет не оставит никаких шансов на выживание авианосцу.

Все дело в том, что основная часть траектории полета этой ракеты проходит в стратосфере, на высоте порядка 40–45 км  со скоростью 5500 км/час. При этом дальность полета составляет более 1000 км. С этой высоты ракета пикирует на цель, а на последнем участке полета еще и маневрирует, что делает ее практически неуязвимой для современных средств ПВО и ПКО, которыми оснащены американские корабли и авианосцы.

Воздушными носителями этой новой ракеты могут быть не только стратегические бомбардировщики, но и многоцелевые истребители, способные нести 3–5 таких ракет.

Таким образом, современная Россия уже создает такое новое оружие, от которого практически нет спасения. И это наш «ассиметричный ответ» потенциальному агрессору.

6. Вулканические угрозы для глобальной безопасности

Вулканическая деятельность на нашей планете в последние годы усиливается и представляет собой одну из угроз для глобальной безопасности. Исследования показывают, что эта угроза распространяется не только на человеческое общество, но также и на всю биосферу нашей планеты. При этом наибольшую опасность представляют собой так называемые супервулканы, извержения которых уже неоднократно вызывали глобальные природные катастрофы.

Так, например, специалисты в области антропологии утверждают, что взрывное извержение одного из таких супервулканов (вулкан Тоба на острове Суматра), которое произошло 74 тыс. лет тому назад, привело к таким глобальным изменениям климата нашей планеты, в результате которых на огромной территории погибло все живое. А количество сохранившихся в живых человекоподобных существ, ставших нашими предками, не превышало 10 тыс. чел.

В настоящее время вероятность повторения таких катастроф также существует и довольно высока, так как на нашей планете имеется около 30 супервулканов. По оценкам специалистов, наибольшую опасность представляют собой два супервулкана, один из которых находится в Северной Америке, на территории США, а другой – в Гренландии. В XXI веке оба эти вулкана начали проявлять активность, и это очень опасно.

Накануне Апокалипсиса: супервулкан Йеллоустоун пробуждется

Самый мощный на нашей планете супервулкан расположен в США, на территории Йеллоустоунского международного биосферного заповедника. Его кратер представляет собой огромную впадину (размером 72 х 55 км), в центре которой находится озеро. Эта впадина называется кальдерой.

Сам заповедник считается одним из наиболее красивых мест для отдыха, которое привлекает к себе большое количество туристов. Однако в 2004 г. его пришлось закрыть для посещения, так как это стало небезопасным.

Вулкан Йеллоустоун в настоящее время считается одним из самых опасных супервулканов, так как мощность его возможного извержения, по оценкам специалистов, может вдвое превысить мощность извержения печально знаменитого вулкана Тоба 74 тыс. лет тому назад. Тогда животный мир нашей планеты сократился в 15 раз, погибло три четверти растительного мира.

Вулкан Йеллоустоун не извергался более 640 тыс. лет, но в 2002 году он начал просыпаться. На территории заповедника появилось сразу несколько гейзеров с горячей целебной водой. При этом был зафиксирован подъем почвы в районе вулкана на 178 см, хотя за предыдущие 20 лет наблюдений оно составляло всего 10 см.

В самое последнее время этот вулкан заметно активизировался. За первые три месяца 2014 г. было зафиксировано около 60 подземных толчков, а температура воды в озере повысилась на 20 градусов. Кроме того, в апреле 2014 г. произошло землетрясение, из-за которого территорию заповедника покинули многие животные, которые первыми чувствуют приближение опасности.

В сети Интернет появились сообщения, что извержение этого вулкана может произойти уже в ближайшие годы, и предотвратить его не удастся, хотя специалистами США рассматривались проекты бурения скважин и охлаждения магмы водой.

Для поиска решения данной проблемы в 2007 г. при Администрации президента США был создан Научный совет, наделённый чрезвычайными полномочиями. В него вошли несколько ведущих геофизиков и сейсмологов страны, а также члены Совета национальной безопасности, в том числе министр обороны и представители разведки.

Геологическое общество Америки ожидало пробуждения данного супервулкана не ранее, чем через 20 тысяч лет. Но на основании новых данных компьютерное моделирование показало, что следующей катастрофы можно ожидать уже в 2075 году. Однако через некоторое время выяснилось, что реальные события развиваются гораздо быстрее, и этот результат пришлось скорректировать ещё раз – на 50 лет в меньшую сторону. Таким образом, новую глобальную вулканическую катастрофу следует ожидать в 2025 году.

Компьютерное моделирование также показало, что если взрыв этого вулкана случится, то в атмосферу (на высоту порядка 40–50 км) будет выброшено гигантское количество пепла, который покроет окружающую территорию в радиусе 1600 км. При этом прогнозируется, что две трети территории США станут необитаемыми из-за токсичного воздуха.

В первые часы нового извержения горячая жижа убьёт около 200 тысяч человек, а разрушению будет подвергнута площадь в радиусе 1000 километров вокруг эпицентра. Здесь в непосредственной опасности находятся жители практически всего американского северо-запада, а также часть Канады – города Калгари и Ванкувер.

На территории в 10 тысяч квадратных километров будут бушевать потоки раскалённой грязи. Это так называемая пирокластическая волна – самый смертоносный продукт извержения. Она возникнет, когда давление бьющей высоко в атмосферу лавы ослабнет, и часть столба обрушится на окрестности огромной лавиной, сжигающей всё на своём пути. В пирокластических потоках таких масштабов при температуре свыше 400 градусов выжить будет невозможно.

Но это – совсем незначительные потери по сравнению с теми, что понесёт Америка в результате серии землетрясений и цунами, которые спровоцирует взрыв данного супервулкана. Они унесут уже десятки миллионов жизней. И это при условии, что североамериканский континент вообще не уйдёт под воду, как Атлантида.

Затем облако пепла из вулкана начнёт распространяться вширь. При этом в течение суток в зоне бедствия окажется вся территория Соединённых Штатов до Миссисипи.

Вулканический пепел – это только звучит безобидно, а на самом деле это самое опасное явление при извержении. Частицы пепла настолько малы, что от них не предохраняют ни марлевые повязки, ни респираторы. Попадая в лёгкие, пепел смешивается со слизью, затвердевает и превращается в цемент.

Прогнозируется, что большим разрушениям могут подвергнуться территории, находящиеся за тысячи километров от вулкана. Когда слой вулканического пепла достигнет толщины в 15 сантиметров, нагрузка на крыши станет слишком большой, и здания начнут рушиться.

По проведенным расчётам, от одного до пятидесяти человек в каждом доме погибнут или будут серьёзно травмированы. Это станет основной причиной смерти людей в обойдённых пирокластической волной районах вокруг Йелоустоуна, где слой пепла будет не менее 60 сантиметров.

Но пострадают и многие другие страны, так как в результате загрязнения атмосферы средняя температура воздуха на Земле понизится до 20 градусов ниже нуля, и наступит так называемая «вулканическая зима», которая продлится несколько лет. При этом на суше погибнет все живое.

Глобальная угроза с Севера: супервулкан в Гренландии

Еще одна глобальная вулканическая опасность сегодня угрожает человечеству с Севера. Гренландский вулкан, хоть и имеет меньшую мощность по сравнению с американским, но не менее опасен. Дело в том, что он расположен на берегу океана в непосредственной близости от тектонических разломов большой протяженности. Поэтому, если произойдет его извержение, то большие массы воды хлынут в земные недра и, превратившись в пар, вызовут серию мощных взрывов по всей протяженности тектонических разломов.

В результате этого в атмосферу будет выброшено большое количество продуктов вулканической деятельности, которые перекроют доступ солнечного света к поверхности Земли на огромной территории. Это вызовет быстрое похолодание на несколько десятков градусов. Наступит новый ледниковый период, который продлится достаточно долго и приведет к массовой гибели многих видов животных и растений.

К сожалению, человек ничего не может противопоставить этой глобальной угрозе и поэтому будет вынужден лишь ждать дальнейшего развития событий. По прогнозам некоторых российских ученых, эти события могут последовать уже в ближайшие десятилетия. Обусловлено это аномально быстрым таянием ледника в Гренландии, которое наблюдается в последние годы и может стать причиной глобальной природной катастрофы — так называемого Исландского гидротермального взрыва.

По предварительным расчетам, этот взрыв будет иметь колоссальную мощность. Он может распространиться на север и юг от Исландии вдоль мировой рифтовой системы и стать причиной климатической катастрофы планетарного масштаба.

Таким образом, уже в самое ближайшее время на нашей планете может произойти глобальная природная катастрофа, об угрозе которой человечество даже не информировано и поэтому никаких мер по спасению населения практически не предпринимается.

Казалось бы, перед лицом такой опасности глобального масштаба мировое сообщество должно сплотиться и сообща искать пути своего выживания. Однако вместо этого мы видим, как быстро нарастает международная напряженность, а ООН и другие международные организации бездействуют, хотя мир движется навстречу новой мировой войне.

Как тут не вспомнить античное изречение: «Quos Deus perdere vult dementat prius» (Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума). В более пространном варианте оратора Ликурга (390–324 гг. до н.э.) эта же мысль выражена наиболее современно: «Когда гнев богов постигает человека, то, прежде всего, божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок».

Задача современного человечества состоит в осознании уже совершенных ошибок и в направлении своих мыслей на достижение всеобщего блага.

7. Создание системы глобального управления развитием цивилизации

В настоящее время глобальной стратегии дальнейшего развития цивилизации, а также системы управления этим развитием не существует. Одним из первоочередных шагов в этом направлении могло бы стать создание международной системы мониторинга и анализа глобальных угроз развитию цивилизации.

Отличительной особенностью этой системы должен стать комплексный поход к изучению глобальных угроз, при котором во внимание должны приниматься не только природные, но также и геополитические, социально-экономические, гуманитарные и информационные их составляющие. Поэтому создаваемая система мониторинга должна иметь интегральный характер.

Ее технологической основой может стать система распределенных аналитических и ситуационных центров (Центров управления развитием), которая может быть создана на базе современных информационных и коммуникационных технологий, а также новых методов комплексного прогнозирования и стратегического планирования.

Исследования и практические разработки в области создания такого рода системы в России уже проводятся [15]. Аналогичные системы должны быть созданы и в других странах мира, включая страны БРИКС, ШОС и Евразийского союза [16]. Однако для этого необходимо понимание актуальности этой стратегически важной задачи и ее приоритетности в числе других задач обеспечения национальной и глобальной безопасности.

8. Новая технологическая революция как фактор обеспечения глобальной безопасности

Использование достижений новой технологической революции может существенным образом содействовать решению многих проблем глобальной безопасности. Одной из них является проблема сокращения природных запасов углеводородов, на использовании которых основана вся современная энергетика. Борьба за доступ к этим ресурсам и является главной причиной геополитической напряженности в нескольких регионах современного мира.

Массовый переход к «зеленой энергетике», основанной на использовании солнечной энергии, может навсегда снять эту проблему с повестки дня и, таким образом, устранить одну из важнейших причин геополитического противоборства в современном мире.

В монографии Джереми Рифкина «Третья промышленная революция» [17] показано, что современный уровень технологических решений в области «зеленой энергетики» позволяет уже сегодня создавать распределенные интеллектуальные энергетические системы муниципального и регионального уровня. Генерация электроэнергии в них осуществляется на основе использования солнечной энергии непосредственно в местах ее потребления – в жилых домах, на промышленных предприятиях и т. п. Это создает технологическую основу для перехода к «горизонтальной» структуре экономики, радикально изменяет всю систему организации промышленного производства, создает новые стимулы для развития малого и среднего бизнеса и сельского хозяйства.

Естественно, что это повлечет за собой и очень важные социальные перемены. Так, например, можно ожидать снижения уровня урбанизации общества, которая является сегодня одной из доминирующих тенденций развития цивилизации и представляет одну из глобальных проблем этого развития.

Кроме того, широкий доступ к неисчерпаемым энергетическим ресурсам создает принципиально новые возможности для решения экологических проблем, повышения качества жизни людей, сокращения безработицы и восстановления жизненно важных экосистем нашей планеты.

Развитие нанотехнологий, биотехнологий и информационных технологий, а также их интеграция с энергетическими, экологическими, социальными и когнитивными технологиями, по имеющимся прогнозам, также могут дать новые возможности для решения проблем глобальной безопасности. Вопрос в том, сумеет ли человек использовать эти новые возможности или же, как и ранее, направит их для достижения своих военных целей.

9. Проблема консолидации мирового сообщества перед лицом глобальных угроз

Анализ проблем глобальной безопасности показывает, что их значимость, масштабы и сложность требуют незамедлительных действий со стороны всего мирового сообщества по противодействию глобальным вызовам и угрозам. К сожалению, таких действий пока не наблюдается.

Анализ принятой ООН в 2015 г. новой Стратегии в области устойчивого развития на период до 2030 г. показал, что она не охватывает целого ряда важнейших проблем и угроз природного, гуманитарного и информационного характера и подготовлена на весьма низком системном и научно-методологическом уровне. Поэтому надеяться, что поставленные в этой Стратегии 17 глобальных целей будут достигнуты к 2030 году, просто не приходится. Тем более, что данный документ носит рекомендательный характер, и поэтому никаких конкретных планов и программ по его практической реализации пока не разрабатывается ни на международном, ни на национальных уровнях.

Наши исследования показали, что главными преградами на пути решения проблем глобальной безопасности сегодня являются следующие:

• Разобщенность мирового сообщества, при которой отдельные государства и их региональные объединения озабочены лишь собственными сиюминутными проблемами, главным образом, социально-экономического и политического характера;
• Потребительская ориентация стратегии развития современного общества, в которой доминирует либеральная концепция экономического роста рыночной экономики, основанной на беспощадной эксплуатации человека и природных ресурсов;
• Отсутствие системы глобального прогнозирования, планирования и управления, которая могла бы дать обществу адекватное представление о том, что его ожидает в ближайшем будущем, уже в первой половине текущего века, если существующая стратегия развития сохранится;
• Низкий интеллектуальный уровень и профессиональная некомпетентность многих национальных лидеров, а также руководителей крупных промышленных корпораций и международных организаций.

К сожалению, никаких усилий для преодоления указанных выше преград на международном уровне сегодня практически не предпринимается, а вновь избранный Генеральный секретарь ООН пока не только не предложил никакой концепции обеспечения глобальной безопасности, но даже не сформулировал своего видения пути решения этой стратегически важной проблемы.

В то же время учеными России в настоящее время предпринимаются конкретные шаги для того, чтобы привлечь внимание общественности и мировых элит к проблемам обеспечения глобальной безопасности и глобального управления, а также создать необходимые научно-методологические основы для их решения.

Так, например, в 2016 г. в России создан Ялтинский цивилизационный клуб – новая общественная организация, главная цель которой состоит в том, чтобы содействовать искоренению войн и международного терроризма, а также формированию партнерства цивилизаций в решении общих проблем безопасного и устойчивого развития, становлению многополярного мироустройства.

В 2017 г. разработан и подготовлен к печати первый Доклад этого Клуба [18]. В нем излагаются научные основы и исторический опыт становления и развития многополярного мироустройства, диалога и партнерства цивилизаций, анализируются предпосылки и последствия формирования и действия Ялтинского мира, основы которого определены на конференции трех великих держав в феврале 1945 года.

В Докладе дается оценка последствиям разрушения Ялтинского мира и попытке формирования однополярного мироустройства при гегемонии США, обосновываются главные принципы становления устойчивого многополярного мироустройства XXI века на базе конструктивного диалога и взаимовыгодного партнерства локальных цивилизаций пятого поколения.

Обоснованы стратегические приоритеты партнерства цивилизаций в ответ на вызовы нового века и Большого Евразийского партнерства в качестве стержня многополярного мироустройства. Сформулированы предложения по формированию институтов и механизмов многополярного мироустройства при ведущей роли системы ООН и ее трансформации. Рассмотрены этапы реализации Стратегии в период Всемирного десятилетия партнерства цивилизаций.

К Докладу прилагается Манифест нового поколения: «Вместе создадим процветающий, справедливый мир цивилизаций, искореним голод и нищету, терроризм и войны на планете Земля». В приложениях к Докладу приводится ряд исторических и современных документов, отвечающих содержанию доклада.

Этот Доклад предназначен для руководителей государственных и международных организаций, политических и общественных деятелей, ученых и педагогов, лидеров нового поколения. Его основные положения были представлены на VIII Международной научной конференции, организованной журналом «Международная жизнь» (Ялта 18–20 октября 2017 г.), а также на Международном научном конгрессе «Глобалистика-2017» (Москва, 25–30 сентября 2017 г.).

С этой целью в рамках данного Конгресса состоялся XII Цивилизационный форум «Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций». В тексте указанного Доклада имеется отдельный раздел, посвященный глобальной безопасности [19].

10. Гуманитарные аспекты проблем глобальной безопасности и фактор времени

Результаты проведенных в последние годы исследований показали, что причины многих глобальных проблем, вызовов и угроз глобальной безопасности имеют гуманитарный характер. Они обусловлены, главным образом, деградацией культуры[20], образования и духовно-нравственным вырождением самого человека, который перестает понимать суть происходящего и утрачивает природный инстинкт самосохранения. В этих условиях самоуничтожение человечества в XXI веке представляется весьма вероятным.

Единственным шансом, который еще дает надежду на выживание человечества, является новая гуманитарная революция. Она должна быть направлена, в первую очередь, на изменение подсознания, а затем и сознания человека, которые и определяют всю его стратегию жизнедеятельности. Необходимые средства для решения этой проблемы имеются. Это глобальное телевидение, социальные компьютерные сети, средства массовой информации и еще сохранившиеся остатки подлинной культуры и искусства [21].

Однако сможет ли современный человек осознать реальность современных глобальных угроз и использовать этот последний шанс для своего спасения? Ответ на этот вопрос остается открытым. Некоторые специалисты считают, что время уже упущено, и шансов на выживание у человечества практически не осталось [22].

Современная цивилизация себя не оправдала, а ее позитивный потенциал человеком должным образом не использован. В таком случае планета сможет обойтись и без нее.

И все же, несмотря на столь пессимистический вывод, необходимо продолжить системные исследования проблем обеспечения глобальной безопасности. Эти исследования нужно проводить с привлечением ведущих специалистов самого различного профиля. Их целью должна стать разработка таких рекомендаций по противодействию глобальным угрозам, которые позволили бы как можно дальше отодвинуть надвигающуюся глобальную катастрофу современной цивилизации.

11. Первоочередные мероприятия

Для того, чтобы привлечь внимание мировой общественности к проблеме обеспечения глобальной безопасности, нужно, прежде всего, добиться адекватного осознания этой проблемы, ее значимости и места среди других проблем, а также безотлагательных действий по ее решению. С этой целью представляется необходимым:

1. Опубликовать и обсудить на уровне ООН и ряда других влиятельных международных, региональных и национальных структур результаты моделирования последствий ядерной войны между НАТО и Россией, которые были получены специалистами США в 2014 году. Их результатом должно стать международное запрещение оружия массового поражения и начало процесса его поэтапной ликвидации.
2. Провести комплексное глобальное прогнозирование (на период до 2050 года) последствий дальнейшего развития глобальных угроз при сохранении современной стратегии развития цивилизации. Его результаты должны стать основой для формирования Стратегии глобальной безопасности на этот период времени.
3. Организовать решение новой и актуальной проблемы интеллектуальной безопасности [23], которое должно включать решение следующих задач:

– подготовку лидеров элиты нового поколения, обладающих стратегическим мышлением и необходимыми знаниями для решения проблем глобальной безопасности;

– создание международной сети специализированных аналитических центров по проблемам глобальной безопасности, а также системы глобального мониторинга состояния этих проблем;

– включение проблем глобальной безопасности в программы подготовки руководящих и педагогических кадров, а также ведущих специалистов крупных корпораций [24].

4. Настойчиво проводить работу по повышению роли ООН в решении проблем глобальной безопасности. При этом необходимо учитывать предложения лидеров России, Белоруссии, Казахстана и Китая в области стратегии обеспечения безопасности, сделанные ими на 70-м заседании Генеральной ассамблеи ООН.
5. Представляется также целесообразным учесть предложения по реформированию ООН, которые содержатся в Докладе «Безопасный мир – наша общая ответственность», подготовленном в 2005 году международной Группой Высокого уровня по поручению Генерального секретаря ООН [25].

Необходимость указанных мероприятий очевидна. Человечеству придется сделать свой судьбоносный выбор. И чем раньше, тем лучше.

 

 

1. © Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ, проект № 17-18-01326.

2. © Колин К.К., 2017

3. Колин К.К. Глобальная безопасность: новые приоритеты комплексной проблемы развития цивилизации в XXI веке  / Цивилизация знаний: российские реалии. XVIII Международная научная конференция (Москва, 21–22 апреля 2017 г.). Часть 1. М.: РосНОУ, 2017. С. 26–40.

4. Кошкин Р.П. Россия и мир: новые приоритеты геополитики. М.: Издательство «Стратегические приоритеты», 2015. 234 с.

5. Колин К.К. Духовная культура общества как стратегический фактор обеспечения национальной и международной безопасности // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2010. № 1. С. 27–45.

6. Колин К.К. Системный кризис культуры: структура и содержание проблемы // Стратегические приоритеты. 2014. № 3. С. 6–27.

7. Колин К.К. Информационная антропология: поколение Next и новая угроза психологического расслоения человечества в информационном обществе // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2011. № 4. С. 32–36.

8. Колин К.К. Половинчатая стратегия: критический анализ глобальных целей ООН в области устойчивого развития // Партнерство цивилизаций. 2016. № 1–2. С. 33–41.

9. Колин К.К. Глобальные угрозы развитию цивилизации в XXI веке // Стратегические приоритеты. 2014. № 1. С. 6–30.

10. Кошкин Р.П. Парадигма доверия в геополитике как фактор глобальной безопасности // Стратегические приоритеты. 2017.  № 3. С. 16–32.

11. Колин К.К. Предотвратить новую мировую войну – главная задача человечества в XXI веке // Стратегические приоритеты. 2017. № 2. С. 4–8.

12. См. с. ­___ ­­ этого номера.

13. Колин К.К. Современный мир и приоритеты безопасности // Стратегические приоритеты. 2016. № 4. С. 4–10.

14. Вяткин Я. Военная аналитическая шизофрения Запада //Аргументы и факты. 2017. № 49 (591) (14 декабря).

15. Ситуационные центры развития в полисубъектной среде / А.А. Зацаринный, Н.И. Ильин, К.К. Колин, В.Е. Лепский, Г.Г. Малинецкий, Д.А. Новиков, А.Н. Райков, С.Н. Сильвестров, Б.Б. Славин // Проблемы управления. 2017. № 5. С. 31–42.

16. Распределенная система ситуационных центров развития для поддержки информационно-аналитической работы на пространстве Большой Евразии / А.А. Зацаринный, Н.И. Ильин, К.К. Колин, В.Е. Лепский, Г.Г. Малинецкий, А.Н. Райков, Б.Б. Славин // Аналитика развития, безопасности и сотрудничества: Большая Евразия. Сборник материалов IV Международной конференции 29 ноября 2017 г. М.: Когито-Центр, 2017. С. 74–78.

17. Рифкин Дж. Третья промышленная революция. Как горизонтальное взаимодействие меняет энергетику, экономику и мир в целом. М.: Альпина нон-фикшн, 2015. 410 с.

18. Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций. Доклад Ялтинского цивилизационного клуба [Электронное научное издание] / науч. ред. Ю.В. Яковец, ред. Е.Е. Растворцев. М.: МИСК, 2017. 570 с.

19. Колин К.К. Стратегия обеспечения глобальной безопасности // Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций. Доклад Ялтинского цивилизационного клуба. Глава 5 [Электронное научное издание]. М.: МИСК, 2017. С. 218–247.

20. Дашкевич В.С. Великое культурное одичание: арт-анализ. М.: Russian Chess House, 2013. 720 с.

21. Колин К.К. Качество жизни в информационном обществе // Человек и труд. 2010. № 1. С. 39–43.

22. Моисеев Н.Н. Быть или не быть … человечеству? М., 1999. 288 с.

23. Колин К.К. Фактор понимания в современном образовании как проблема интеллектуальной безопасности // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 1. С. 22–26.

24. Колин К.К. Человек в информационном обществе: новые задачи для образования, науки и  культуры // Открытое образование. 2007.  № 5. С. 40-46.

25. Безопасный мир – наша общая ответственность. Доклад Группы высокого уровня Генеральному секретарю ООН. Нью-Йорк, 2005.