Социокультурные факторы национальной безопасности России. Итоги международной конференции

Социокультурные факторы национальной безопасности России. Итоги международной конференции [1]

С. Н. Гринченко, А. В. Костина, А. Н. Павлов

27-29 мая 2015 г. в Московском гуманитарном университете состоялась международная научная конференция «Социокультурные факторы национальной безопасности России», организованная кафедрой философии, культурологии и политологии МосГУ. В ней приняли участие ученые России, Китая и Приднестровья. Общее число участников конференции составило более 150 человек из 40 организаций.

На конференции были представлены доклады представителей ряда учебных заведений, научных институтов и научно-аналитических центров. В их числе: Московский гуманитарный университет; Международная академия наук; Международный институт им. Питирима Сорокина – Николая Кондратьева; Институт научной информации по общественным наукам РАН; Институт проблем информатики Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН (ИПИ ФИЦ ИУ РАН); Институт философии РАН; Институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева; Аналитический центр стратегических исследований «СОКОЛ»; Академия военных наук; Центр аналитических исследований и разработок «ЗВЕЗДА»; Государственный институт искусствознания; Российский государственный гуманитарный университет; Санкт-Петербургский государственный университет; Кемеровская государственная академия культуры и искусств; Челябинская государственная академия культуры и искусств; Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского; Московский педагогический государственный университет; Национальный Союз негосударственных вузов; Научный совет РАН «История мировой культуры»; Научно-образовательное культурологическое общество; Российский университет дружбы народов.

С докладами выступили: д.филос.н., проф. В.М. Межуев; д.э.н., проф. Ю.В. Яковец; д.т.н., проф. К.К. Колин; д.т.н., проф. Р.П. Кошкин; д.и.н., проф. В.В. Кондрашов, д.филос.н., проф. И.В. Кондаков; д.филос.н., проф. О.А. Жукова; д.филос.н., проф. Н.А. Хренов; д.пед.н., проф. Н.И. Гендина; д.филос.н., проф. Е.В. Листвина; д.филос.н., проф. Е.Э. Сурова и другие.

Тематика конференции обусловлена тем, что обострение «холодной войны» требует напряженной работы со стороны России и всех стран мира по выстраиванию в новых геополитических обстоятельствах неконфликтных, взаимовыгодных отношений. Однако для реализации этой стратегии необходимо признание Крыма другими странами частью Российской Федерации и отмена антироссийских санкций. Большое значение в этом плане будет иметь выстраивание диалога и восстановление всех каналов общения между сторонами – как по государственной, так и по общественной линии.

В этой ситуации культура способна выполнять целый ряд принципиально важных функций, непосредственно влияющих на обороноспособность и безопасность государства. Ни один из таких важных факторов, как наличие современного вооружения, конкурентоспособная экономика, новейшие технологии, устойчивая финансовая система, благоприятная демографическая ситуация, развитая транспортная инфраструктура, отсутствие экологических проблем, не будет работать на национальную безопасность, если в государстве будет отсутствовать прочная гражданская идентичность, уважение к собственной истории, активное приятие государственной символики и мифологии, патриотизм народа.

В докладе «Культура как стратегический фактор национальной и глобальной безопасности в XXI веке» д.филос.н., д-р культурологии, проф. А.В. Костина констатировала, что в современном мире одним из важных факторов национальной безопасности является культура, которая создает общий «фон», связанный с сакрализацией значимых исторических событий и имен, совокупностью позитивных социальных символов, поддержанием традиционных ценностей и смыслов культуры. Опора на механизмы культуры – на информационно-коммуникационные и гуманитарные методы, на возможности гражданского общества – составляет основу инструментария «мягкой силы», ставшей необъемлемой частью международной политики.

В докладе «Национальная безопасность России в сфере культуры: фактор развития гражданского самосознания и институтов гражданского общества» д.филос.н., проф. Вал. А. Луков приходит к практическим выводам: программы национальной безопасности должны не заканчиваться мерами, связанными с действием социокультурных факторов, а начинаться ими. Это – прямое следствие движения к информационному обществу, где наиболее эффективные средства подрыва суверенитета и мощи страны оказываются в зоне мысли и чувства, а манипуляция сознанием и коллективным бессознательным молодого поколения позволяет направлять будущее народов в том направлении, которое наименее от такой манипуляции защищено.

Д.т.н., проф. С.Н. Гринченко в своем докладе «Цивилизационный выбор и место России в мире с кибернетической системной позиции» подробно рассмотрел Человечество как кибернетическую систему. Он показал, что необходимо различать формирующуюся естественным образом иерархическую самоуправляющуюся систему Человечества как таковую и выстраиваемую людьми Мировую систему.В докладе д.т.н., проф. К.К. Колина «Культура и информация: информационная парадигма познания в культурологии» было показано, что информационная парадигма научного познания, которая сегодня формируется при активном участии российских ученых, является важным и перспективным направлением развития философии и методологии науки, что пришло время для более активного использования этой парадигмы при изучении проблем культуры. Ведь культура – это сложнейший и многоплановый феномен социальной жизни, в котором информационные компоненты играют первостепенную роль. Такое понимание феномена культуры будет содействовать интеграции гуманитарных, естественных и технических наук и открывает перспективу формирования более целостного знания о природе, человеке и обществе, основанного на понимании общих закономерностей их существования и развития.

Место России в этой системе он определяет на базе объективного критерия – произведения территориальной и демографической характеристик – в лидирующей шестерке держав и объединений («сверхстран»). Это Китай, Индия, Евросоюз, США, Россия и Бразилия.

С кибернетической системной позиции, роль России в Мировой системе является весьма существенной. Это налагает на всех россиян и членов «русского мира», поскольку его системообразующим фактором является именно русский язык, огромную ответственность за достижение этого места в реальности, т.е. за свой цивилизационный выбор.

Об особенностях культурной политики Китая на современном этапе сделал доклад Гэ Чжили (КНР). Он отметил направления движения общественных организаций Китая в сторону установления связей с Россией.

Глубинные причины обострения геополитической ситуации связаны не столько с известными экономическими проблемами, но, главным образом, с теми противоречиями в сфере культурных ценностей, которые характерны для стран Востока и Запада. Сегодня все мы являемся свидетелями беспрецедентного по своим масштабам и ожидаемым последствиям противостояния двух принципиально различных систем культурных ценностей, и именно это противоречие порождает целый комплекс весьма острых глобальных проблем дальнейшего развития цивилизации.В ходе дискуссии участники Конференции установили следующее:

1. Одной из основных задач обеспечения национальной безопасности России в сфере культуры является укрепление и развитие гражданственности и патриотизма, исходя из признания их в качестве важнейших духовно-нравственных и социальных ценностей россиян, усиление внимания к активному и последовательному укреплению гражданской солидарности внутри российского социума, формированию общероссийской идентичности, формирование моделей этнополитики, создание механизмов их реализации и институтов, которые будут формировать и совершенствовать эти механизмы. Сегодня нужны более масштабные и более энергичные усилия для реформирования как этнополитики, так и подготовки квалифицированных управленцев.
2. В современной геополитической ситуации, когда, в связи с формированием БРИКС, завершается эпоха однополярного мира, в котором доминировали США, актуальным направлением исследований становится проблема доверия между политиками и народами различных стран. Ведь именно доверие является необходимым условием для установления долгосрочного экономического, политического, научно-технологического и культурного сотрудничества между странами и народами. Поэтому только доверие может дать гарантию прочного мира и глобальной безопасности в XXI веке. Главным результатом формирования доверия должно стать становление партнерства цивилизаций, т.е. таких отношений между их представителями, которые предполагают не только взаимное уважение к особенностям их культуры, но также и совместную взаимно полезную деятельность в общих интересах.
3. В общественных практиках необходимо утверждение принципа диалога культур. Диалог культур открывает возможности для взаимодействия носителей разных социокультурных ценностей и норм, что стало исключительно актуально в ситуации высокой трудовой миграции и оседания больших масс мигрантов в новых культурных ареалах. Задача развития диалога культур в рамках стратегии национальной безопасности может вывести на реальные меры по достижению устойчивого развития России.
4. Среди различных видов культуры – материальной, общественно-политической, жизнеобеспечения – все более доминирует культура массовых коммуникаций, культура влияния на человека. И умение управлять этой культурой приобретает принципиальное значение. Регулируемая циркуляция информации внутри общества, включенность в систему образования все больших слоев населения, интенсивное развитие СМИ, Интернета, рекламы, массовой культуры – все это становится непременными инструментами власти, без которых она не может выполнять свои функции.

Особенность либерального капитализма – это управление с помощью информации, то есть распространение сознательно используемых средств убеждения людей, манипуляция. А управление с помощью информации – процесс открытый, публичный, в ходе которого показываются все точки зрения, позиции, мнения, вся полемика вокруг них. И цель этого процесса – стимулирование осмысления ситуации.

Участники конференции также пришли к выводу, что наиболее острыми проблемами в области культуры, решение которых связывается с деятельностью государства по укреплению национальной безопасности в ближайшее десятилетие, являются:

• укрепление социальной солидарности и повышение сплоченности российского народа,
• обеспечение национального единства страны и мобилизации всех интеллектуальных и духовных ресурсов народов России,
• формирование условий для создания высоких духовно-нравственных и эстетических ценностей на основе традиций и достижений профессионального искусства,
• поиск корректных инструментов регулирования информационной среды, прежде всего, ресурсами культуры.

Согласно «Основам государственной культурной политики» России, утвержденным указом Президента РФ В.В. Путина от 24 декабря 2014 года № 808, «государственная культурная политика признается неотъемлемой частью Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». Думается, что на успешной реализации этого положения на практике и должны быть сосредоточены усилия отечественных ученых всех специальностей – гуманитариев, естественников, инженеров и др. Поэтому результаты данной научной конференции представляют собой определенный вклад в решение этой важной задачи.

1. © Гринченко С.Н., Костина А.В., Павлов А.Н., 2015